top of page

Kristne svar
for følelseskode, muskeltesting og New Age-spørsmål

little boy looking shocked

Er følelseskoden trygg for kristne? Hvordan får dette verktøyet tilgang til underbevisstheten?  Er du en kristen som lurer på The Emotion Code, muskeltesting _cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d kinesiologi_()(en gang) , og grunnleggeren, Dr. Bradley Nelson?  Også lurer du kanskje på om dette er New Age, trolldom, hekseri eller på noen måte knyttet til Ouija-brettet eller spådom. _cc781905- 3194-bb3b-136bad5cf58d_Hvis du søker sannheten vil du finne referanser fra Bibelen her, samt svar på spørsmålene dine så mye som mulig fra medisinsk forskning.

Denne artikkelen ble til som svar på at mange nødlidende kristne stilte meg disse spørsmålene.

Tillat meg å ta opp én ting først.  Vi lærte klassisk fysikk på skolen, som sannsynligvis satte filteret som vi bedømmer hvordan verden fungerer gjennom.  Siden den gang har kvantefysikkfeltet utvidet seg kraftig og kan nå svare på mange spørsmål som klassisk fysikk ikke var (og fortsatt er) i stand til å svare på._cc781905-5cde-31954-6_bb3b

Her er ett eksempel på det:  et av naturens største mirakler er metamorfosens mirakel.  Vi kan se dette i transformasjonen av en rumpetroll til en frosk.  Dette kan ikke forklares ordentlig med bare klassisk fysikk, men krever kvantefysikk for å fylle ut hullene.

 

Informasjonen som du vil bli presentert med her, kan strekke deg litt hvis du ikke er kjent med kvantefysikk. Det vil bli gitt mange referanser som du kan forfølge videre hvis du ønsker det.  Det er mitt håp at du vil komme bort fra denne diskusjonen med en dypere forståelse av storheten og undringen over hele skaperverket rundt oss.  

 

Jeg ønsker velkommen ditt ønske om å stille spørsmål for å søke sannheten i disse sakene, slik at du kan gjøre det rette – uten skyggen av tvil.  Og slik burde det være.

Please allow me to address one thing first.  We learned classic physics in school, which likely set the filter through which we judge how the world works.  Since then, the field of quantum physics has expanded greatly and can now answer many questions that classic physics was (and still is) not able to answer.

Oversikt over emner som dekkes:

#1  Preamble
#2  Seeking Wisdom
#3  Ett eksempel på resultater i det virkelige liv


#4  Bibelske prinsipper for Guds barmhjertighet og forsørgelse  - Og vi tar også for oss utsagnet: 31795819 31795819 31795819 31795819
    «Vi blir villedet av Dr. Bradley Nelsons bønn til Gud fordi_cc781905-31-54d681905-31-54d6c781905-31-58d6
      this is not a biblical prayer to the true Gd.” 

#5  Are We Beings Of Pure Energy Som Dr. Bradley sier?
#6  Hva har  Scientists å si om oss som vesener av ren energi?_cc781905b-5c781905d
#7  Kan våre energifelt måles?


#8  Er chakraer demoniske eller "New Age"?
#9  Er dette trolldom, hekseri, eller på noen måte knyttet til Ouija-brettet eller spådom?

#10  Kan underbevisstheten ha en stemme?
#11  Kan det være noe som kalles "Universal Intelligence"?


#12  Kan vi virkelig «slette» følelser?
#13  Kan følelser ha frekvenser?  Og hvor finner vi disse følelsene?

nr 136bad5cf58d_           _cc781905-5cde- 3194-bb3b-136bad5cf58d_          Testing ?
#15  Er muskeltesting (anvendt kinesiologi) AK en New Age-metode og er den gyldig?

#16  Hvordan Jesus sa for å dømme en sak.
#17  Bibelske referanser om hvordan man kan be om dømmekraft og visdom.
#18  Konklusjon  & Noen siste ord

#1  Preamble 

Før jeg ble involvert i følelseskoden, brukte jeg tid på dømmekraft og bønn på å søke Guds vilje i denne saken om følelseskoden.  Jeg ønsket å forsikre meg om at følelseskoden var trygg for meg som en kristen.

Jeg skal nå dele litt av bakgrunnen min.

Jeg kommer fra sykepleierbakgrunn med 23 års aktiv tjeneste som registrert sykepleier.  Det var god tid til å være vitne til bruddet og såret som lå utenfor sykepleiens rammer.  Mange mennesker forlot Public Health Clinic hvor jeg jobbet i Alberta, Canada i 3 år, helt nedbrutt i ånden. Vi tok oss av kroppene deres, slik klinikken var ment å gjøre, men vi kunne ikke reparere deres knuste hjerte eller deres sårede sjel.   Deretter i løpet av de neste 20 årene, mens jeg jobbet i geriatri,  Jeg var vitne til at mange av de døende barna deres ble rammet av deg.  De ønsket å gjøre det godt igjen før de forlot denne verden, og barna deres ville ikke ha noe av det! Det var knusthet, hjertesorg, sinne og utilgivelse fra alle kanter.  Jeg hadde ikke noe middel mot det som sykepleier.   Å være vitne til all denne lidelsen plaget meg.  Jeg trengte et svar.

Jeg begynte min karriere som registrert sykepleier med den hensikt å "lindre lidelse."  Etter å ha trukket meg ut av sykepleien, hadde jeg fortsatt ikke helt oppnådd det målet til min tilfredshet.  Ja, jeg beroliget feberbrynene, holdt døende hender da de forlot denne verden, og gjorde alt arbeidet en sykepleier ville gjøre.   Likevel, til tross for all sykepleie noen kunne gjøre, led disse menneskene fortsatt i sinn, kropp og sjel. Hva var svaret? Det hendte at da jeg leste Emotion Code-boken av Dr. Bradley Nelson, hadde jeg opplevd et  “aha” øyeblikk.  "Dette kan være svaret!", tenkte jeg.

nurse with stethescope

Var dette svaret på ønsket om hvordan jeg kunne "lindre lidelse"?  Kan dette være verktøyet jeg har lett etter hele livet?  Neste spørsmål var:  "Er dette av Gd"? Deretter:  "Bør jeg gjøre dette?"   Så jeg begynte min febrilske søken etter å svare på disse spørsmålene.  Feberaktig - fordi liv hang i en tynn tråd - og jeg trengte å vite om dette var det rette for meg å bli involvert i, eller ikke.

Det er mitt håp og forventning at dette materialet vil rense det gjørmete vannet rundt disse spørsmålene om at Emotion Code er et levedyktig verktøy til fordel for kristne.

MERK:  Bruken av begrepet "Gd". 

Dette begrepet blir brukt som et tegn på respekt for de jødiske menneskene som holder "navnet" som så hellig at det ikke kan skjemmes eller fjernes når det først er skrevet.

#2  Vi begynner med å be Gd om visdom 

Det står i Jak 1:5 NIV Hvis noen av dere mangler visdom, skal han be Gud, som gir raust til alle uten å finne feil, og det vil bli gitt ham. KJV Hvis noen av dere mangler visdom, la ham be til Gud, som gir alle velvillig og ikke bebreider; og det skal gis ham.

La oss be om visdom.

"For Herren gir visdom!  Fra hans munn kommer kunnskap og forstand." Ordspråkene 2:6

#3 Ett eksempel på resultater fra det virkelige liv

EC & SRT Safe Recommended.png

Artikkelen er en virkelighetshistorie fra en av kundene mine som heter Liz.  Hun er fra Florida.  hun kan dele hjertet sitt med deg også bli satt fri.

Hvis du er forslått og/eller ødelagt, vet at det Elizabeth opplevde, kan du også.  Ikke bare ble hun frigjort fra mange smertefulle minner og fysiske opplevelser, men hennes forhold til Jesus og Faderen har vokst betydelig.  Historien hennes er rørende.  Jeg håper du liker å lese den._cc781905-53 picture .

#4  Bibelske prinsipper for Guds barmhjertighet og forsørgelse

Det vil komme mange spørsmål som vi ikke har et direkte svar på i Skriften.  Så derfor må vi se på bibelske prinsipper for å komme til en konklusjon om hva vi skal velge og hva vi skal unngå.

 

Denne delen om bibelske prinsipper vil hjelpe deg med å svare på spørsmål om chakraer, muskeltesting og andre spørsmål som behandles mer fullstendig senere i denne artikkelen.

For nå vil vi rette dette spesifikt for å svare på det første spørsmålet som er langs denne linjen:

"Vi blir villedet av Dr. Bradley Nelsons bønn til Gud fordi dette ikke er en bibelsk bønn til den sanne Gud."

Det første spørsmålet vi må stille er:

Er Gud god?  Ja.  Vil Gud gi oss noe som ikke er bra?  No.  

Kan denne gaven til følelseskoden komme fra Gd?  Vel, hvis Han er god, og han gir gode gaver.  Perhaps.

Spiller det egentlig noen rolle om Dr. Bradley Nelson er mormon eller ikke?  Going back to James 1:5  it does say:  “He  gives generously to all uten å finne feil."  Søkeord "alle."  Han gir til alle.  Selv om Dr. Bradley Nelson ikke har en perfekt forståelse av Gd, (i henhold til kristen tro),  . Bradley Nelson følger, så vidt han vet, et bibelsk prinsipp.  

Prinsippet er dette:  spør Faderen, i Jesu Kristi navn om visdom. Det var det Dr. Bradley gjorde, så godt han visste hvordan.   Jeg tror Faderen vil respektere det.  Perhaps Fadervår var også i angst for at så all lidelsen og ventet bare på at noen skulle stille det spørsmålet.

I Det nye testamente leser vi ofte om Jesus som ble bedrøvet over lidelsen han var vitne til.  Siden Jesus vet at Faderen er den fullkomne refleksjon. også sørget over våre lidelser.  Ville han ikke ØNSKE å gi oss noe for å lindre våre lidelser?

a gift in the hand

Gd VIL tross alt gi oss gode gaver.  I løpet av bibelhistorien brukte Gud mange mennesker utenfor troen for å velsigne de som var troende.  Det er to eksempler fra Det gamle testamente:

Les Ezra. Kong Kyros, konge av Persia, autoriserte og betalte for byggingen av et tempel i Jerusalem. Var det riktig for det jødiske folk å ta imot betaling fra en ikke-jøde? Legg merke til at det var en ikke-troende som valgte å velsigne de troende.

Da folket endelig var fri til å forlate Egypt, la ikke Gud det på egypternes hjerter å velsigne jødene

folk med gaver mens de gikk? Burde de ikke ha tatt imot disse gavene fordi de var fra ikke-troende?

Dette er bare to eksempler i Det gamle testamente.

I Det nye testamente var det en viss centurion som var kjent for sine økonomiske gaver som bygde synagogen. Lukas 7:4 sier noe interessant:  Da de kom til Jesus, tryglet de ham inderlig: "Denne mannen fortjener å la deg gjøre dette fordi han elsker vår nasjon og har bygget vår synagoge."

Så igjen, en ikke-troende velsignet G-ds folk  - nektet de pengene til å bygge synagogen fordi kilden var fra en ikke-troende?  

Og sannelig, Jesus priste denne høvedsmannens tro.  Jesus sa:  "Jeg sier dere, jeg har ikke funnet så stor tro selv i Israel." (Det var en referanse til høvedsmannen som ba Jesus om å gi sitt ord, siden han kjente autoritet og han visste at det ville bli gjort.)   Her var en ikke-troende som ble rost av Gud på grunn av hans tro. Dette er bemerkelsesverdig. Hvordan kan Gud belønne noen som ikke er en "tilhenger"?  Men det gjorde han.  Han belønnet centurionen med det han hadde bedt om.

Dette er bare en håndfull eksempler.   Vi ser gjennom alle skriftstedene at Gd bruker ikke-troende for å velsigne troende.  Det er et annet prinsipp som fungerer her.

Jeg tror egentlig ikke spørsmålet her er «Kan vi godta følelseskoden og dra nytte av den fordi den kom til oss gjennom en mormons hender?  Jeg tror det virkelige spørsmålet er:  Kan Gud fortsatt velsigne oss hvis kilden ikke er noen vi gjenkjenner som kristen?

Bare som en side, tenk med deg selv.  Da du kjøpte kjøretøyet ditt, spurte du om religionen til designerne? Kanskje den som fant opp motoren, girkassen osv. ikke var kristen.  Skal vi bruke den bilen hvis den ikke stammer fra kristne hender?  Jeg vedder på at du aldri tenkte på å spørre om dette.  

Når du kommer inn i et rom, slår du på bryteren, og lyset tennes.  Har du noen gang undersøkt HVEM som kom på ideen om å føre kobberledninger for å fordele energien slik at vi kunne dra nytte av belysningen lyspæren gir?  Nei? Hvorfor ikke?  

Tenk på dette punktet, hvis vi ikke kan dra nytte av følelseskoden fordi Dr. Bradley Nelson er en mormon, (forklaring - mange kristne tror ikke mormoner er "kristne"), så bør vi kanskje følge den logiske tankegangen og ikke kjøre på. bilen eller bruk elektrisiteten fordi kanskje disse oppfinnerne kanskje ikke er  kristne heller.

Igjen, dette er bare et par eksempler av mange som kan gis.

Vi må bruke den samme logikken over hele linja på ALT.  Men de som fremfører argumentet om at følelseskoden ikke er for kristne på grunn av opprinnelsen til den, de følger ikke dette prinsippet om å anvende denne logikken på ALT selv.  For det andre ser de ikke ut til å være klar over prinsippet vist gjennom historien,  som er: at Gd ikke-velsignede tror.

Faktisk bruker kristne mange oppfinnelser og teknologier som ble oppfunnet av ikke-kristne.

#5  Are We Beings Of Pure Energy?

Vi vet at vi er skapt i Guds bilde og at Gd er lys.
Derfor er vi lysets barn.   1. Mosebok 1:2, 1 Johannes 1:5,  John 12:36.  

Vi leser i 1. Mosebok at på dag én skapte han lys. Det var først på dag fire at han skapte solen.  Finn ut den.

Så Gd skapte lys.  Vi er lysvesener.  Er vi enige så langt?

Er lys det samme som energi?


Det enkle svaret på det er "lys er en form for energi".   Ifølge en artikkel på quora.com  


Så det kan se ut til at lys og energi er, for våre formål, stort sett det samme.

"Energi" betyr "elektrisitet".  Uten lange forklaringer vet vi at siden vi er/eller har energi, må kroppen vår ha elektrisitet.  Hvordan kan vi vite dette?   Vi kan få en EKG og en EEG-avlesning som gir oss en trykt avlesning av den  elektriske hjernefunksjonen til hjertet og hjernen.

Deretter diskuterer vi utsagnet om at vi er  "vesener av ren energi" fra medisinsk forskning. 

Beings of Pure Energy

#6  Hva har  Scientists å si om oss som vesener av ren energi?

representative of an atom

a) I en artikkel med tittelen:  "Ingenting er solid og alt er energi"avArjun Waliavi leser:  

"Når du fokuserer nærmere og nærmere på strukturen til atomet, vil du ikke se noe; du vil observere et fysisk tomrom.  Atomet har ingen fysisk struktur; vi har ingen fysisk struktur, _cc781905- 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_fysiske ting har egentlig ingen fysisk struktur! Atomer er laget av usynlig energi, ikke håndgripelig materie."

Vær oppmerksom på at bildet ovenfor ikke er et bilde av et atom.  Det er plassert der for å hjelpe deg med å visualisere hvordan et atom kan se ut siden et atom er laget av usynlig energi.

b)  "All materie er 'frossent lys, light som har bremset ned og blir solid.
 

c)  Formelen E=mc2  har med energi å gjøre.
Ligningen betyr at energi og materie er "egentlig aspekter av det samme" og at "materie bare er frossent lys." link

Skal vi fortsette?

d)  «Dr. Robert O. Becker., i sin bok "The Body Electric", sier at  DNA må ha en "kontrollmekanisme". Hvorfor?  Han sier at DNA ikke kan inneholde nok informasjon i seg selv til å forklare forskjeller mellom to personer. Derfor krever DNA en "kontrollmekanisme".  Sammen med denne forståelsen av en "kontrollmekanisme, er forståelsen av at all biologi er energi og denne energien er informasjonsmessig i naturen."

e)  Dr. Bruce Lipton, forfatter av boken Biology of Belief, og en av de ledende stamcellebiologene på planeten, fant ut at DNAet og genene våre ikke er de som kontrollerer kroppene våre, men at DNAet vårt styres fra signaler som kommer utenfra cellen, og dette er signaler som kommer fra de energiske meldingene fra tankene våre, både positive og negative.   


f)  Vi er mer fundamentalt elektromagnetiske (energi) i stedet for kjemiske vesener. (We are accustomed to thinking of ourselves as chemical beings, but that is only part of who we are.)    _cc781905-5cde-3194-bb3b5-1586d_

Vi kan nå svare på spørsmålet i del #5.   Utsagnet "vi er vesener av ren energi" kan og har blitt dokumentert som "ekte". Hvorvidt det er en New Age-filosofi eller ikke, spiller ingen rolle.  Truth is truth. _cc781905-5cde-3194-bb3_cho does not use the facter-00cc 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ Jeg har bare gitt et miniatyrbildesvar, men jeg tror du forstår ideen.  Det virker som om Dr. Bradley kan ha rett i denne uttalelsen.

#7  Kan våre energifelt måles?

a)  The Heart Math Institute har 25 år med vitenskapelig forskning som viser hvordan stress og følelser direkte påvirker hjertet og hjernen og påvirker energifeltet vårt også kjent som elektromagnetisk felt.

Hva er et elektromagnetisk felt?  Ifølge Encyclopedia Britannica er et elektromagnetisk felt en egenskap ved rommet forårsaket av bevegelsen til en elektrisk ladning.  

I følge den vitenskapelige forskningen til Heart Math Institute:

"Dette elektromagnetiske feltet i hjertet strekker seg minst 15 fot i alle retninger.

Dette feltet går utover våre fem sanser og er påvirket av intensjonskraften.

Dette eksisterer i en del av det universelle havet av energi og informasjon som menneskesinnet kan få tilgang til under de rette forholdene."

Du kan lære mer om vitenskapen om hjertet her.

En 3-minutters video produsert av Heart Math Institute snakker om hjertets energifelt:

b)  Fra Russland kommer en maskin kalt GDV (Gas Visualization Discharge), som nesten ikke er kjent her i vest, men som er akseptert av det russiske helsedepartementet som medisinsk teknologi.  Mer enn 300 leger, utøvere og forskere bruker denne maskinen over hele verden for å overvåke pasientene sine før og etter operasjoner, kreftbehandlinger, energihelbredelse og så videre.

Dette ble utviklet av Dr. Korotkov, en ledende vitenskapsmann internasjonalt kjent for sin banebrytende forskning innen menneskelig energi.  Dr. Korotkov er professor i fysikk ved St. Petersburgs føderale forskningsuniversitet for informasjonsteknologi, mekanikk og optikk i St. Petersburg, Russland.

Denne GDV-maskinen registrerer data og produserer bilder fra den fysiske, emosjonelle, mentale og åndelige energien fra mennesker og oversetter den til en datastyrt modell.

Som et resultat av den datastyrte modellen kan du faktisk se en "aura", så vel som plasseringen og størrelsen til hvert chakra og så videre.  Svært detaljert informasjon kan gis.


Se også følgende tre referanser:


https://gdvusa.org/bio-well.html
http://gdvcamera.com/electrophotonics-scientific-basis/
https://www.hindawi.com/journals/ijbi/2011/196460/

For å se Dr. Korotkov "Reveals the Reveolutionary Bio-Well Technology," vennligstcslikk her.

Avslutningsvis, med hensyn til energifelt, er det dokumentasjon som viser at energifelt er ekte, og det samme er "chakraer" "ekte"

#8   Er chakraer demoniske eller "New Age"?

Selv om vi ikke kan finne slike ord som "chakra" eller "muskeltesting" i Skriften, kan vi heller ikke finne ordet "treenighet", men likevel tror vi på treenigheten.  For å kunne skjelne sikkerheten til noe riktig, må vi spørre om disse tingene bryter med bibelske prinsipper.

Gd er sannhet og han åpenbarer sannheten om alle.  Et eksempel på dette i Skriften er historien om farao i Egypt som fikk en drøm om 7 fete og 7 magre kyr for å forberede fylket på den kommende hungersnøden. Dette er prinsippet om Gd som opphav og opphavsmann til sannheten.

Vi er stadig forbløffet over flott arkitektur i den antikke verden.  Hvorfor skulle det være overraskende at disse eldgamle kulturene også hadde visdom på andre områder?  Gamle kulturer var i stand til å observere og konkludere med at energi løper i ordnede baner (meridianer oppdaget av kineserne) og _cc781905-5cde-3194-bb3b-1386_5c det er 1 sirkel_ eller 5 - 5 - 9 -3194-bb3b-136bad5cf58d_of energy (chakraer som skrevet om i de eldste tekstene kalt Vedaene i India).  

Vi tjener en Gud som skaper orden.  Dette kan sees i The Periodic Table of Elements,et av vitenskapens kraftigste og kanskje minst forståtte verktøy. Denne forfatteren fortsetter med å si  "Alt vi observerer fra planteliv, stjerner, dyr, bergarter, luft og vann - praktisk talt alt - er sammensatt av 90 naturlig forekommende byggesteiner kjent som atomer. _cc781905 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_Order starter med atomer og de subatomære partiklene som utgjør dem."

 

Det burde gi oss en tenkepause.  Chakraer og energimeridianer er også "rekkefølgen" til vårt eget energisystem.

 

Bare fordi vi ikke var i stand til å måle og "se" disse før denne tiden, opphever ikke deres eksistens.  I det lengste visste ikke det medisinske feltet hvordan blodet løp gjennom hele kroppen.  Nå lærer vi hvordan energi går gjennom kroppen.

Slike ting som "energifelt" kan nå måles og vises på en visuell måte.  For å se # 7 kan våre energifelt måles, vennligst klikk her.  Dette vil gi deg tilleggsinformasjon fra Heart Math Institute og arbeidet til Dr.   Korotkov.

Les også avsnitt #4 for ytterligere informasjon der vi diskuterer bibelske prinsipper mer detaljert.

Du får tilgang til det her.

Bare fordi chakraer og energimeridianer ble oppdaget i en kultur som inkluderte disse tingene i deres religiøse kontekster, fjerner ikke sannheten om eksistensen av disse fenomenene, og heller ikke bruken av ordet "chakra" (med den forståelse at navnet beskriver dets handlinger) som en energivirvel) betyr at vi støtter religionen til kulturene som oppdaget disse sannhetene. 

 

Det betyr heller ikke at vi tilber demoner eller tar del i en annen religion.  Ordet "chakra" er ganske enkelt beskrivelsen av hva det gjør - fungerer som en energivirvel.  Ingenting mer.

Sannhet er sannhet, og vi har vist tidligere i denne artikkelen at både chakraer og energimeridianer kan vises å eksistere ved hjelp av teknologi vi nå har.  Disse tingene ble skapt av Gd.  Det han skapte er bra.  Han sa det til og med selv.

#9   Er Emotion Code trolldom, hekseri eller på noen måte knyttet til Ouija-brettet eller spådom (som noen har hevdet)?

Hva er trolldom?


Webster's 1828 Dictionary definerer trolldom som: «SOR'CERY, substantiv, Magic; fortryllelse; hekseri; spådom være hjelp fra onde ånder, eller kraften til å befale onde ånder”.


Hva sier Bibelen om trolldom?


Det er tydelig å se at ordet trolldom er synonymt med magi og hekseri knyttet til overnaturlige tilstander eller verk. Vi ser ordet trolldom, trolldom eller trollmenn brukt flere ganger i Bibelen.


Er Ouija-brettet trolldom?  Ja, det er det. Det er en måte å kommunisere med onde ånder på (foret seg som personer som har "gått videre").  

Hva er definisjonen av  divination?

Cambridge Dictionary definerer spådom som:  "ferdigheten eller handlingen med å si eller oppdage hva som vil skje i fremtiden".  

Dr. Bradley advarer oss om at vi ikke skal bruke følelseskoden til å stille spørsmål som:  "hva blir det vinnende lottonummeret?"  Den bruk ville være ekte trolldom og/eller spådom.  Den var ikke ment for den bruken i det hele tatt. 
 
Den riktige og tiltenkte bruken av følelseskoden er å finne svarene som er lagret i underbevisstheten vår.  Dette er forklart mer i avsnittet om muskeltesting.

Det kan synes å være en likhet mellom The Emotion Code og Ouija-styret,  ved at de begge bruker "ja" og "nei"-spørsmål.  Men likheten slutter der.  Vi snakker i en annen del om kroppen som en datamaskin og at språket kan dekodes i "på" og "av" språk som "ja" og "nei".  

Har du problemer med å tro på ting som er skrevet så langt? det kan bare være på grunn av det faktum at vi lærte klassisk fysikk på skolen og  nå er linsen som vi bedømmer verden gjennom, satt til å operere på "klassisk fysikk".  Det er forståelig.

Men hva om jeg fortalte deg at klassisk fysikk bare er en del av svaret? At svaret på mange av spørsmålene som stilles i denne artikkelen er mer fullstendig forklart av kvantefysikk.  Kvantefysikk kan virke rart, så vi kan bli fristet til å avfeie alt som presenteres her i dag som rart.  Men hvis du ønsker å ta en ny titt på ting, gjennom linsen til kvantefysikk, kan du bli positivt overrasket over at det er en helt ny verden som venter på å bli oppdaget.

Det er langt fra meg å prøve å forklare kvantefysikk for deg.  Men det er noen som kan gjøre det for deg.  Hvis du bare ser noen øyeblikk av denne visuelt rike og vakkert filmede  videoen, vil du komme bort til en ny verden med quatum nye øyne.

Professor Jim Al-Khalili OBE FRS er en britisk vitenskapsmann, forfatter og kringkaster. Han er professor i fysikk ved University of Surrey.

#10 Kan underbevisstheten ha en stemme?

Dette er et kritisk spørsmål å svare på.  Siden vi sier at vi får tilgang til underbevisstheten gjennom muskeltesting, må vi vite om det er 7531905-81000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000011 -5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_for å kommunisere med underbevisstheten.

 

Vi kan best svare på det spørsmålet etter at vi kort har sett på starter, planter og hvordan deler av vår egen kropp kommuniserer, og til og med hvordan DNAet vårt kommuniserer, siden «å ha en stemme» innebærer at det kan være kommunikasjon.


a)  Hva med livløse gjenstander som stjernene?  Kan de snakke?


Vi leser: «Dag etter dag øser de (himlene)   frem tale»  Salme 19:2


Forskere
 har funnet det første beviset på at stjerner genererer en egen lyd. 


Faktisk, ja, "levende gjenstander" kan faktisk "snakke"!


b)  Hva med planteriket? Kan planter "snakke"?


Her er en video av to planter og deres reaksjoner på kommentarer.  En plante ble mobbet og en fikk ros.  Se forskjellen i hvordan de svarte i denne videoen.

Planter kan sende ut kjemiske signalerog kan dele disse signalene med hverandre.  Disse signalene går gjennom luften og gjennom jorda. Planter kan ikke bare snakke, men de kan "motta" kommunikasjon.

c)  Kan deler av kroppen vår kommunisere med hverandre? Det skjer hele tiden;  for eksempel forteller forskjellige deler av nervesystemet vårt at blodtrykket vårt skal øke eller synke, osv. 

Bare nylig i 2018,forskerehar funnet en ny vei fra tarmen til hjernen ved hjelp av nevroner som "snakker" til hjernen ved hjelp av elektriske signaler slik nevroner (i hjernen) snakker til hverandre.

Tilsynelatende  vi kan kommunisere med vårt DNA.  

Russiske forskere fant at ikke bare menneskelig DNA kan omprogrammeres med ord, men også av frekvenser.  

De fant ut at kromosomene som er en del av menneskets DNA fungerer som holografiske datamaskiner.  

De kom også med en påstand om at menneskets DNA er et biologisk internett. Les mer om dether.

Mer om dette emnet er diskutert under avsnittet #15  Muskeltesting.

Så nå ser vi at stjerner, planteriket så vel som hvordan ulike deler av kroppen vår kommuniserer. Vi kan til og med kommunisere med vårt eget DNA gjennom ord!  (Vi vet det, selvfølgelig!  Ordspråkene 23:7 _cc781905-43de hans hjerte er så dårlig i hjertet hans, 31905-58d .")

 

Fortsetter med spørsmålet:  "Kan vår underbevissthet ha en stemme?"

d) La oss definere hva underbevisstheten er til å begynne med. 

iceberg representing subconsious

Underbevisstheten er der de fleste av våre beslutninger, handlinger, følelser og atferd oppstår som er omtrent 95-99% av hjerneaktiviteten vår.  Det betyr at det meste av vår bevisste bevissthet bare er ansvarlig for omtrent 1-5 % av våre beslutninger, handlinger, følelser og oppførsel.   

 

 Vår bevisste bevissthet er bare en liten brøkdel av hjerneaktiviteten vår.  Vi er i hovedsak kontrollert av vår underbevisste hjerne – som,under normale omstendigheter har vi ikke tilgang. 

Se  bildet av isfjellet til venstre?  Dette er en representasjon av vårt bevisste sinn (over vannet) og underbevisstheten (under vannet).  Vi kan normalt ikke se hva som er under vannet.


Underbevisstheten vår bør ha en "stemme", siden det er der minst 95 % av hjerneaktiviteten vår foregår.  Skal vi ikke ha noen form for kontroll eller si hva som skjer der inne?

Det må være en måte å kommunisere med det på.  Men hvordan?

For å gå tilbake til den delen for å lese den, vær så snillKlikk her.

Siden vår nåværende medisinske modell har en mekanistisk forståelse av kroppen, og ikke kan forklare det ovenfor, må vi fortsette å søke etter svar

#11  Kan det være noe som kalles "Universal Intelligence"?

#11  Kan det være noe som kalles "Universal Intelligence"?

Brian Cox, en britisk partikkelfysiker og professor ved University of Manchester, gir en underholdende kort forklaring på hvorfor alt henger sammen med alt på litt over tre minutter.  Veldig underholdende._cc781905-5cde- 3194-bb3b-136bad5cf58d_ Hvis du trenger å "se for å tro", kan dette være den mest underholdende forklaringen du noen gang har sett.  

Han introduserer ideen om forbindelse som er relatert til konseptet "universell intelligens".  Her er det:

Alt henger sammen Brian Cox 

Den beste skriftlige forklaringen på "universell intelligens"?

Følgende ble skrevet av Terry A. Rondberg, DC, på enParker University-nettstedet under overskriften "Philosophy lV".

"Det er noen mennesker som tror at Gd er kilden til den universelle intelligensen. Andre kan akseptere konseptet om en universell intelligens uten engang å tro på en Gd.   Uansett vet vi, gjennom observasjon og deduktiv resonnement, at en slik intelligens må eksistere for å forhindre at all materie forfaller til kaos.


Under teknologiens tidsalder – der den vitenskapelige metoden regjerte – ble slike forestillinger ofte kritisert for å være «uvitenskapelige». Det kritikerne egentlig mente var at premisset ikke kunne bevises, og at man ikke kom frem til gjennom induktiv resonnement. Selvsagt var heller ikke forestillingen om at «Alle menn er skapt like», eller at det fantes romgående støvsugere kalt sorte hull (en teori som forresten også hånet da først ble kunngjort). Likevel krever det første aksiomet ikke bevis, og det andre var gyldig selv før bevis ble funnet. Slik er det med forutsetningen om universell intelligens; det er en "sannhet" så grunnleggende at den overskrider vitenskapen og kun kan oppnås gjennom deduktiv logikk.


I dag, ettersom vitenskapen ekspanderer i "ny fysikk" og kvantemekanikk, blir et bredere syn akseptert. Nye ideer dyrkes, og deduktiv resonnement blir anerkjent som en gyldig form for logikk. Erkjennelsen av at det må eksistere en universell intelligens blir endelig tatt for gitt.


Kiropraktorer smiler av forestillingen om at "vitenskap" først nå "oppdager" den ideen. Tross alt er hele yrket deres bygget rundt den enkle, men likevel dype sannheten. Leger i kiropraktikk forstår at det er orden og intelligens i hele universet. Ved deduktiv resonnement vet de også at denne ordenen og intelligensen gjelder alle deler av universet, inkludert menneskekroppen."

Det er mitt håp at sitatet ovenfor til slutt avviser enhver "woo woo" i tankene dine om begrepet "universell intelligens".  Igjen, dette er IKKE en "New Age"-idé, og igjen, hvis noen bruker dette begrepet, har du nå den riktige forståelsen av hva de egentlig snakker om.

#12  Can We Really "Erase"  Emotions?

Det virker som om en ekte "reset"-knapp er funnet.

Svaret ser ut til å være "ja".

I den første av sitt slag bekreftet en fersk studie detminner kan selektivt slettes. Denne forskningen ble gjort ved University of Californias San Diego School of Medicine i 2014.

En annen "reset"-knapp er også funnet.  Denne er for den biologiske mesterklokken i hjernen vår.  Denne studien ble gjort av forskere ved Vanderbilt University og ble publisert i tidsskriftet,Natur, Nevrovitenskap2. februar 2015.

Her er bare to eksempler fra anerkjente universiteter.  

Derfor, ved å bruke deduktiv resonnement, hvis det er noen "reset"-knapper som kan bekreftes som innebygd i oss, kan det ikke være en "reset"-knapp for å slette følelser?

Anchor 1
Anchor 2

#13   Kan følelser virkelig ha "frekvenser"?
         And where do we find these følelser?

Nicolas Tesla Energy Frequency Vibration

a)  Tesla var den berømte vitenskapsmannen som sa: “Hvis du vil finne universets hemmeligheter, tenk i form av energi, frekvens og vibrasjon.”  

Hvis alt er energi, frekvens og vibrasjon som Tesla sier, antar jeg at følelser også har frekvenser.  La oss se nærmere på dette ....

Hva gjør Nicolas Tesla til en så viktig person at vi burde tro på det han sa?

Han designet det første vannkraftverket med vekselstrøm i 1896 i USA ved Niagara Falls. Året etter ble den brukt til å drive byen Buffalo, New York, en bragd som ble svært publisert over hele verden.

Nicola Tesla var også en pioner innen oppdagelsen av radarteknologi, røntgenteknologi, fjernkontroll og det roterende magnetfeltet - grunnlaget for de fleste vekselstrømsteknologier.  Dette er bare noen av hans prestasjoner.  Mye av fremskrittene som har blitt gjort, har blitt bygget fra grunnlaget for forskningen hans.

b)  Vår luktesans avhenger av vibrasjon

Professor Jim Al-Khalili, i videoen,Tkvantefysikkens hemmelighet,beskriver hvordan luktesansen vår er avhengig av både en kjemisk reseptor OG vibrasjon.  Det er omtrent 21 minutter inn i videoen.  I tilfelle du gikk glipp av det, la vi ut den videolenken i seksjon #9. 

c)  Nettsider som diskuterer frekvenser av følelser og deres måling:

Dette er bare et lite utvalg:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5298234/ (Måling av frekvensen av følelser.)

http://www.themagicofquantum.com/review.php (Kvantemagien.)

https://www.lifecoachcode.com/2013/04/10/best-3-emotions-frequency-and-vibration/  _cc781905-5cde-3194-6_bb3c-f  (Følelser, frekvens og vibrasjon)

Oppsummert virker det som om følelser virkelig kan ha frekvenser!

Og hvor finner vi disse følelsene? 

a)  Memories kan lagres i celler. Vi ser dette interessante fenomenet med personlighetsendringer som noen ganger finner sted hos mottakeren etter en organtransplantasjon.  Det vanligste organet dette oppstår med er hjertet. Les mer pånamahjournal.com 

 

b)  Epigent minne modifiserer DNA og kan endre genene våre. Researchers fant ut at disse minnene kan overføres i 14 påfølgende generasjoner.  En undersøkelse om hvordan traumer påvirker barn og barnebarn til Holocaust-overlevende fant at disse etterkommerne har en unormal stresshormonprofil og er mer utsatt for å lide av PTSD, angst og depresjon.  For å lese mer,Klikk her.

c)  Bevis på at stresset våre forfedre utholdt kan og påvirker oss. Mødre som opplevde stress under svangerskapet i tillegg til å ha utholdt stressende barndomshendelser, fødte barn som ble testet for å ha målbare endringer i hjertefrekvensen.  Markørene i kroppen ble funnet som viste en sammenheng med stresset moren tålte, var korrelert med redusert evne til barna til å tilpasse seg stress.  Stresset moren utholdt endret funksjonen til  kroppen til hennes avkom samt påvirket livskvaliteten og til og med levetiden.  Les mer her.  

Bare en tanke.  Kanskje det er en god idé å finne og eliminere disse følelsene?  De ser ut til å forårsake mer skade enn vi en gang trodde.

#14  Betyr det noe om boken/filmen "The Secret" snakker om folk som "ren energi" eller bruker begrepet _cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad-136bad5cf58d?

Hvorvidt en "New Age"-bok, film eller person bruker begrepene "ren energi" eller "muskeltesting", eller noe annet begrep, dekreterer ikke at disse vilkårene   tilhører dem.  

 

Gud skapte alt, så alt tilhører Ham.  

Og det hele tilhører fortsatt Ham uavhengig av hvem som bruker noen av disse begrepene.  

#15  Er muskeltesting (anvendt kinesiologi) (også kjent som "AK") en New Age-metode, eller er det et gyldig verktøy for vurdering?

en)  Før vi dykker inn i temaet anvendt kinesiologi, La oss først definere hva kinesiologi er. Britannica.com definerer det som:   «studiet av mekanikken og anatomien til menneskelig bevegelse.

"Muscle testing" fikk en dårlig rap som et resultat av "oppfinnelsen" av Applied Kinesiology (AK) av George Goodheart, Jr. som begynte å snakke om det i 1964.  Han postulerte at visse muskler korrelerte til spesifikke organer, og han satte sammen et forseggjort diagnosesystem basert på den teorien.  Dette er den konsise versjonen av den antatte opprinnelsen til "muskeltesting."

Mr. Goodheart, Jr fant IKKE opp muskeltesting.  Det han snublet over er like eldgammelt som Adam og Eva og var der hele tiden.  Det Dr. Goodheart, Jr. gjorde, var å bruke hypotesene sine på en allerede eksisterende funksjon bygget i oss.

Så hvem skapte Adam og Eva og bygget inn evnen til å høre, se, ta på og lukte?

Vi har allerede etablert at vi er skapt i hans likhet.  Og Han er "sannhet".

Siden vi vet at vi er skapt i "sannhetens bilde", er det naturlig at vi vil være fysisk sterke med sannhet og svake med løgner.  

La alt dette synke på et øyeblikk. ....

«Muskeltestingen» vi gjør i The Emotion Code har INGENTING med AK eller «Applied Kinesiology» å gjøre. Tillat meg å gjenta det .... "INGENTING".    

Som vi sa tidligere, går vi tilbake til kilden for å finne visdommen vi leter etter.

Vil du se en humoristisk demonstrasjon av konseptet jeg prøver å legge frem her?  Dette kalles "Bær sannferdige, positive, glade tanker".  Dette viser tydelig hvordan negativitet gjør armen svak og positive tanker får armen til å bli sterk.  Merk at uansett hvor mye forsøkspersonen prøver å motstå, kan han ikke. Kroppen hans blir svak av en løgn.

 

 

          _cc781905-5cde-3194 -bb3b-136bad5cf58d_           _cc781905 -5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_         _cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_           _cc781905- 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_    For å se "Bær sannferdige, positive glade tanker"vær så snillKlikk her.

Fikk denne demonstrasjonen deg til å sette deg opp og legge merke til det?  Det ble ikke stilt noen diagnose her.  Dette viser ganske enkelt hvordan kroppen vår blir sterk eller svak som respons på tanker og ord.  Dette er hvordan utøvere av The Emotion Code bruker denne funksjonen som er innebygd i oss.

Som vi nevnte før om "tilbakestill"-knapper (for å se det, Klikk her), ble vi laget med noen overraskende funksjoner.

Som samfunn har vi utviklet løgndetektorer som politiet bruker i vanskelige saker.  Kunne ikke skaperen vår gi oss vår egen innebygde løgndetektor?  Tross alt kan en salamander gro igjen halen hvis den klippes av.  En geit vil umiddelbart øke vitamin C-nivået til 10 000 enheter som svar på stress.  ...  Vi får alle fantastiske gaver.  Kunne denne gaven med å kunne skjelne sannhet fra løgn bygges inn i oss?  En innebygd funksjon vi aldri har oppdaget før?  Noe å vurdere!

Dessuten, har du lagt merke til denne interessante tingen vi alle gjør?  Når du ikke føler deg komfortabel med noe eller noen, pleier du ikke å gå bakover?  Når du ser noe du liker/elsker, vil du ikke gå frem? Dette er hva "sway"-metoden for muskeltesting er basert på.  Du går fremover hvis kroppen din "liker" noe, og bakover hvis kroppen IKKE "liker" noe.  Det er en naturlig ting.  Når du tillater deg selv å fornemme dette, vil det bare skje naturlig.  Det kan ta noen forsøk, men det fungerer.

b)  Om ordet "kode".  Som i The Emotion Code.  Hva forholder begrepet "kode" til? Dette er et begrep som brukes i informatikk og refererer her til en binær kode. Brittinica.com gir oss denne definisjonen: "basert på et binært tallsystem der det bare er to mulige tilstander, av og på, vanligvis symbolisert med 0 og 1."

Dermed "tenker" en datamaskin i "på" og "av".  Og som en binær datamaskin kan "på" og "av" funksjonen brukes til å indikere et "ja" eller "nei" svar.

Underbevisstheten kan betraktes som harddisken til datamaskinen vår.   Vi har allerede diskutert hvordan det er ansvarlig for opprinnelsen til 90-95 % av beslutninger, handlinger, følelser og atferd.  Under normale omstendigheter kan vi ikke få tilgang til denne informasjonen.  Hvis vi skal være herrer over alt liv (1. Mosebok 1:28), så må vi mestre vårt eget underbevisste sinn.

Det er der vi har en medfødt metode for å finne informasjon i underbevisstheten vår ved å implementere "ja" og "nei"  questioning.  Vi vet at når kroppen forblir sterk, indikerer dette et "ja"-svar.

Fortsatt usikker på om vi kan sammenligne underbevisstheten som en datamaskin?  La meg legge inn denne informasjonen for din vurdering.  Ifølge en artikkel med tittelen:  "Vitenskapsmenn hacker en menneskecelle og omprogrammerer den som "en celle datamaskin", sier de i bunn og grunn at "tinycell computers" er.  Så hvis en celle er som en liten datamaskin, hva med underbevisstheten?  Kan det ikke fungere på en måte som ligner på en datamaskin?  

 

Som vi diskuterte tidligere, (klikk her for å gå tilbake til den delen)  research har bevist at vi faktisk kan bruke språk til å kommunisere med vårt DNA.  Disse russiske undersøkelsene påsto også at menneskets DNA er et biologisk internett.

Hvis du har hoppet over "Kan underbevisstheten ha en stemme?",du får tilgang til den her

Så det er naturlig at hvis DNAet vårt oppfører seg som en datamaskin, så virker det ikke så rart at vi kan bruke et slags dataspråk (som i et "ja" eller "nei") for å få tilgang til det som er i datalagringen av underbevisstheten vår. Og det kan gjøres ved å bruke styrken eller svakheten til musklene våre for å finne svaret.

c)  Klarte vi å gå tilbake til "kilden" med temaet muskeltesting?  Vi ble skapt med mange kule funksjoner, hvorav mange akkurat nå blir oppdaget.

 

d) Vi er befalt i 1. Mosebok 1:28 å være herrer over alt liv. Hva er viktigere enn å være herrer over en del av oss som kontrollerer 95-99% av hvem vi er?  Skal vi ikke være mestere i det også?  Og har vi ikke blitt skapt med en måte å gjøre det på?

Subconscious Voice

#16  Hvordan Jesus sa for å dømme en sak

Jesus sa selv å dømme en sak etter frukten.

15 «Se opp for falske profeter. De kommer til deg i fåreklær, men innvendig er de grusomme ulver. 16 På frukten deres skal du kjenne dem igjen. Plukker folk druer fra tornbusker eller fiken fra tistler? 17 Likeledes bærer hvert godt tre god frukt, men et dårlig tre bærer dårlig frukt. 18 Et godt tre kan ikke bære dårlig frukt, og et dårlig tre kan ikke bære god frukt.  Matteus 7:15-20

Dette er et direktiv fra vår skaper, han selv.  Så hva er frukten av følelseskoden?  Her er bare to vitnesbyrd fra mange mottatt:

Først:

Jeg er nå en  bedre fungerende kone, mor og karrierekvinne, og jeg har bedre fungerende barn.  Deanne fra Indiana


Sekund:

Alt som fru Doris fant og fortalte meg mens hun jobbet med meg, resonerte med meg. Jeg kjente fysiske endringer som fant sted i spiserøret mitt mens hun jobbet, og nå, fire dager senere, kan jeg bekrefte den klare lettelsen som har oppstått med en sur reflukstilstand. Tusen takk for denne muligheten, for din oppriktige hengivenhet til å hjelpe andre og for den høye graden av profesjonalitet i arbeidet ditt.

Evelyn Villafante studerte psykologi/sosiolingvistikk
Ph.D. Program ved Yeshiva University, og fikk sin BS Psychology ved Boston College.

(Vær oppmerksom på at alle vitnesbyrd på min nettside, Facebook-side og i artikler som dette, er publisert med tillatelse fra de involverte klientene.)

Jeg har mange vitnesbyrd som ovenfor om fullstendig og fullstendig godhet som følge av dette Emotion Code-arbeidet. Hvis du trenger å se mer, kan du gå til: 

 

min hjemmeside på: https://www.RestoredForLifeNow.com


Disse er fulle av vitnesbyrd om "frukten" av Emotion Code (og Body Code).

Folk ER å bli frigjort fra lidelsene sine. Det er god frukt.

# 18  Konklusjon og noen siste ord

Takk for at du tok deg tid til å vurdere ovenstående. 

 

Har vi utvidet tankene dine om disse sakene?   Ble du noen ganger sjokkert?

 

Du er ikke alene. _CC781905-5CDE-3194-BB3B-136BAD5CF58D_NIELS Bohr (1885-1962) betraktet som faren til fysikk og som vant en Nobelpris i 19128144044014010b320bolbese-31440144014040bol. -136bad5cf58d_kvantemekanikk har ikke sjokkert deg dypt, du har ikke forstått det.  Alt vi kaller ekte er laget av ting som ikke kan betraktes som ekte."  Les mer her

Siste tanker:​

a)  Hvis vår Far i sin visdom og godhet skapte:

50 000 – 100 000 forskjellige fiskearter,

et sted mellom 9 000 og 10 000 fuglearter,

og 5 millioner arter av insekter, etc.,

kan det ikke være flere måter gitt oss for å bli fri fra våre negative følelser, negative tanker og negative programmering? Kanskje Emotion Code er bare EN av disse måtene?

 

b)  I begynnelsen talte vår Far og ting ble skapt. Jesus sa at han bare gjorde det han så Faderen gjøre. Vi er skapt i Guds bilde. Vi skal skape og gjøre som Jesus gjorde. Og vi har fått verktøy for å hjelpe oss med denne oppgaven.  Skal vi være som den som begravde "talentet" hans, eller den som brukte 5-eren til å lage 5 til?

c)  En av de greske oversettelsene for "kraft" er "energi". Kanskje energihealing startet med Gd? Kan dette være HANS idé i utgangspunktet, og alle andre lånte den derfra?

Måtte Gud gi deg visdom i alle saker når du går ut av din tro.

Og husk:

"Du skal kjenne sannheten, og sannheten skal sette deg fri."  John 8:32

copyright 2018  RestoredForLife.com 

skrevet av Doris Morissette, Certified Emotion Code & Body Code Practitioner

          _cc781905-5cde-3194 -bb3b-136bad5cf58d_     _cc781905-918de år etter klinikken 31-4cd registrer deg som 31905-52cd 3b-4cd-erfaring etter 3b-52c-erfaring etter 3b-dårlig klinikk

bottom of page