Christian Äntwerten
fir Emotion Code, Muskel Testen & New Age Froen
Ass den Emotiounscode sécher fir Chrëschten? Wéi kritt dëst Tool Zougang zum Ënnerbewosstsinn? Sidd Dir e Chrëscht, deen Iech iwwer Den Emotion Code freet, Muskeltest _cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d Kinesiologie bezeechent_(emol) , an de Grënner, Dr Bradley Nelson? Och, Dir kënnt Iech froen ob dëst New Age ass, Zauberer, Hexerei oder op iergendeng Manéier mat dem Ouija Board oder Divinatioun verbonnen. _cc781905- 3194-bb3b-136bad5cf58d_Wann Dir d'Wourecht sicht, fannt Dir hei Referenzen aus der Bibel, souwéi Äntwerten op Är Froen sou vill wéi méiglech aus der medizinescher Fuerschung.
Dësen Artikel ass entstanen an Äntwert op vill e berouegt Chrëscht, deen mech dës Froen stellt.
Erlaabt mir w.e.g. eng Saach fir d'éischt ze adresséieren. Mir hunn klassesch Physik an der Schoul geléiert, wat méiglecherweis de Filter gesat huet, duerch deen mir beurteelen wéi d'Welt funktionnéiert. Zënterhier ass d'Feld vun der Quantephysik immens erweidert a kann elo vill Froen beäntweren, déi d'klassesch Physik net konnt (an nach ëmmer) beäntweren._cc781905-5cde-31954-6_bb3b
Hei ass e Beispill dovun: ee vun de gréisste Wonner vun der Natur ass d'Wonner vun der Metamorphose. Mir kënnen dëst an der Transformatioun vun engem Tadpole an e Fräsch gesinn. Dëst kann net nëmme mat der klassescher Physik richteg erkläert ginn, awer erfuerdert d'Quantephysik fir d'Lücken auszefëllen.
D'Informatioun mat där Dir hei presentéiert gëtt, kann Iech e bësse strecken wann Dir net mat der Quantephysik vertraut sidd. Vill Referenze ginn uginn datt Dir weider kënnt verfollegen wann Dir wëllt. Et ass meng Hoffnung datt Dir vun dëser Diskussioun mat enger méi déif Unerkennung vun der Gréisst a Wonner iwwer all Kreatioun ronderëm eis kënnt.
Ech begréissen Äre Wonsch ze froen fir d'Wourecht an dëse Saachen ze sichen, fir datt Dir déi richteg Saach maache kënnt - ouni de Schiet vun Zweiwel dauernd. An esou soll et sinn.
Please allow me to address one thing first. We learned classic physics in school, which likely set the filter through which we judge how the world works. Since then, the field of quantum physics has expanded greatly and can now answer many questions that classic physics was (and still is) not able to answer.
Iwwersiicht vun Themen iwwerdeckt:
#1 Preambel
#2 Seeking Wisdom
#3 Ee Beispill vu Real-Life Resultater
#4 biblesch Prinzipien vu Gottes Barmhäerzegkeet a Viraussetzung - A mir adresséieren och d'Ausso: _cc781958199-51795819-51795819-5175819-5175819:
"Mir gi täuscht vum Dr. Bradley Nelson säi Gebied zu Gott well_cc781905-31-19d6c781905-31-1905-31-58d6c781905-31-58d
_cc381905 5694-BB3BAD5CF58D589D589DCde - 319 BB3BACD5CD5CD5CD58D_C38181905 5694Bad58d_c789D_CDE-36blatrakd58905-5CDAD_RC7819
#5 Are We Beings Of Pure Energy Wéi Dr. Bradley Staaten?
#6 Wat maachen Wëssenschaftler mussen iwwer eis soen als Wesen vu purer Energie?_cc781905b-51905b-31b-31b-31b-31b-31b-31b-31b-31b-31b-31b-5b-31b-31b-31b-31b-31b-31b-31b-31b-31b-31b-31b-31b-31b-31b-31b-31b-31b-31b-311
#7 Kënnen eis Energiefelder gemooss ginn?
#8 Sinn Chakraen Demonic oder "New Age"?
#9 Ass Dës Zauberer, Hexerei, Oder op iergendeng Manéier mam Ouija Board Oder Divinatioun verbonnen?
#10 Kann den Ënnerbewosstsinn eng Stëmm hunn?
#11 Kann et eppes "Universal Intelligenz" genannt ginn?
#12 Kënne mir wierklech Emotiounen "läschen"?
#13 Kënnen Emotiounen Frequenzen hunn? A Wou fanne mir dës Emotiounen?
#14 Does It Matter If The Secret 136bad5cf58d_ _cc781905-5cde- 3194-bb3b-136bad5cf58d_ Testing ?
#15 Ass Muskeltestung (Applied Kinesiology) AK eng New Age Method an ass et valabel?
#16 Wéi de Jesus gesot huet fir eng Saach ze beurteelen.
#17 Biblesch Referenzen Iwwer Wéi Biet Fir Ënnerscheet a Wäisheet.
#18 Conclusioun & E puer lescht Wuert
#1 Preamble
Ier ech an den Emotiounscode involvéiert sinn, hunn ech Zäit an Unerkennung a Gebied verbruecht fir de Wëlle vu Gott an dëser Saach vum Emotiounscode ze sichen. Ech wollt sécher sinn datt den Emotioncode fir mech sécher ass als Chrëscht.
Ech wäert elo e bësse vu mengem Hannergrond deelen.
Ech kommen aus engem Infirmière Hannergrond mat 23 Joer aktiv Flicht als Registréiert Infirmière. Dat war vill Zäit fir d'Gebrachheet an d'Verwonnung ze gesinn, déi iwwer den Ëmfang vun der Pfleeg war. Vill Leit hunn d'Public Health Clinic verlooss, wou ech an Alberta, Kanada fir 3 Joer geschafft hunn, ganz gebrach am Geescht. Mir hunn hir Kierpere versuergt, wéi d'Klinik soll maachen, awer mir konnten hiert gebrachent Häerz oder hir blesséiert Séil net reparéieren. Dann an den nächsten 20 Joer, wéi ech an der Geriatrie geschafft hunn, Ech hunn Zeien vu villen alien Patienten, déi hir Kanner stierwen, déi si an deene Leit gelieft hunn. Si wollten amendéieren ier se dës Welt verloossen, an hir Kanner hätten näischt dovun! Et war Broken, Häerzschmerz, Roserei, an Onverzeiung vun alle Säiten. Ech hat kee Recours dofir als Infirmière. Zeien all dëst Leed huet mech gestéiert. Ech brauch eng Äntwert.
Ech hunn meng Carrière als Registréiert Infirmière ugefaang mat der Absicht "Leed ze léisen." Nodeem ech aus der Infirmière zréckgezunn sinn, hat ech dat Zil nach ëmmer net wierklech zu menger Zefriddenheet erreecht. Jo, ech hunn d'Féiwer berouegt, stierwen Hänn gehal wéi se dës Welt verlooss hunn, an hunn all d'Aarbecht gemaach, déi eng Infirmière maache géif. Awer trotz all der Pfleeg, déi jidderee konnt maachen, hunn dës Leit nach ëmmer an hirem Geescht, Kierper a Séil gelidden. Wat war d'Äntwert? Et ass geschitt, datt wann ech d'Emotion Code Buch vum Dr Bradley Nelson gelies hunn, ech en "aha" Moment erlieft hunn. "Dëst kéint d'Äntwert sinn!", Ech hu geduecht.
War dat d'Äntwert op de Wonsch wéi ech "Leed léisen" konnt? Kënnt dëst dat Tool sinn, no deem ech mäi ganzt Liewen gesicht hunn? Déi nächst Fro war: "Ass dat vu Gott"? Dann: "Soll ech dat maachen?" Also hunn ech meng fieberlech Sich ugefaang fir dës Froen ze beäntweren. Féiwer - well d'Liewen am Gläichgewiicht hänken - an ech muss wëssen ob dat dat richtegt war fir mech matzemaachen oder net.
Et ass meng Hoffnung an Erwaardung datt dëst Material de Bulli Waasser ronderëm dës Froen iwwer den Emotiounscode e liewensfäeg Tool ass fir Chrëschten ze profitéieren.
NOTÉIERT: D'Benotzung vum Begrëff "Gd".
Dëse Begrëff gëtt als Zeeche vu Respekt fir déi jiddesch Leit benotzt, déi "den Numm" halen wéi sou helleg datt et net kann ofgeschnidden oder ewechgeholl ginn wann et geschriwwen ass.
#2 Mir fänken un mam Gott no Wäisheet ze froen
Et seet am James 1:5 NIV Wann iergendeen vun iech Wäisheet feelt, da sollt hie Gott froen, deen all generéis gëtt ouni Feeler ze fannen an et gëtt him ginn. KJV Wann iergendeen vun iech Wäisheet feelt, da loosst hie vu Gott froen, deen all Mënsch fräiwëlleg gëtt, an net berouegt; an et soll him ginn.
Loosst eis no Wäisheet froen.
"Fir den Här gëtt Wäisheet! Vu sengem Mond kommen Wëssen a Verständnis." Spréch 2:6
# 3 Ee Beispill vun Real Life Resultater
Den Artikel ass eng real-Liewen Geschicht vun engem vun mengen Clienten genannt Liz. Si ass aus Florida. Si deelt hiert Häerz och mat Iech fräigesat ginn.
Wann Dir gebrach an/oder gebrach sidd, wësst dat wat d'Elisabeth erlieft huet, kënnt Dir och. Net nëmme gouf si vu ville schmerzhafte Erënnerungen a kierperlechen Erfarunge befreit, mee hir Relatioun mam Jesus an dem Papp ass wesentlech gewuess. Hir Geschicht ass beréierend. Ech hoffen Dir genéisst se ze liesen .
#4 Biblesch Prinzipien vu Gottes Barmhäerzegkeet & Versuergung
Et komme vill Froen op déi mir keng direkt Äntwert an der Schrëft hunn. Also musse mir biblesch Prinzipien kucken fir zu enger Conclusioun ze kommen iwwer wat ze wielen a wat ze vermeiden.
Dës Sektioun iwwer biblesch Prinzipien hëlleft Froen iwwer Chakraen, Muskeltestung an aner Froen ze beäntweren, déi méi spéit an dësem Artikel méi komplett behandelt ginn.
Fir de Moment wäerte mir dëst speziell dirigéieren fir déi éischt Fro ze beäntweren déi laanscht dës Linn ass:
"Mir gi täuscht vum Dr. Bradley Nelson säi Gebied zu Gott, well dëst net eng biblesch Gebied zum richtege Gott ass". _cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad_5cf58
Déi éischt Fro déi mir musse stellen ass:
Ass Gott gutt? Jo. Gitt Gott eis eppes wat net gutt ass? No.
Konnt dëse Kaddo vum Emotiounscode vu Gott kommen? Well, wann Hien gutt ass, an hie gëtt gutt Kaddoen. Perhaps.
Ass et wierklech egal ob den Dr Bradley Nelson Mormon ass oder net? Going back to James 1:5 it does say: “He gives generously to all ouni Feeler ze fannen." Schlësselwuert "all." Hien gëtt all. Och wann den Dr Bradley Nelson net e perfekte Verständnis vu Gott huet, (no chrëschtlechen Iwwerzeegungen), . De Bradley Nelson ass, no sengem beschte Wëssen, no engem biblesche Prinzip.
De Prinzip ass dëst: ask de Papp, am Numm vum Jesus Christus fir Wäisheet. Dat ass wat den Dr. Bradley gemaach huet, sou gutt wéi hie wousst. Ech gleewen, datt de Papp dat Éiere wäert. Vläicht war eise Papp och an Angscht at All d'Leed gesinn an huet just op een gewaart fir dës Fro ze stellen.
Am Neien Testament liese mir dacks iwwer de Jesus, deen iwwer d'Leed traureg ass, déi hien Zeien huet. Since Jesus weess datt de Papp de perfekte Reflexioun ass, och traureg iwwer eis Leed. Wëll Hien eis net eppes ginn fir eis Leed ze léisen?
Gott WËLL eis schliisslech gutt Kaddoen ginn. An der biblescher Geschicht huet Gott vill Leit ausserhalb vum Glawen benotzt fir déi vum Glawen ze blesséieren. Et ginn zwee Beispiller aus dem Alen Testament:
Liest Ezra. King Cyrus, Kinnek vu Persien, autoriséiert a bezuelt fir, de Bau vun engem Tempel zu Jerusalem. War et richteg fir dat jiddescht Vollek d'Bezuelung vun engem Net-Judd ze akzeptéieren? Notéiert datt et en Net-Gleeweger war dee gewielt huet d'Gleeweger ze blesséieren.
Wéi d'Leit endlech fräi waren Ägypten ze verloossen, huet Gott et net op d'Häerzer vun den Ägypter geluecht fir d'Judden ze blesséieren
Leit mat Kaddoen wéi se gaangen? Sollten se dës Kaddoe net ugeholl hunn, well se aus Net-Gleeweger waren?
Dëst sinn nëmmen zwee Beispiller am Alen Testament.
Am Neien Testament gouf et e gewëssen Centurion, dee bekannt war fir seng finanziell Kaddoen, déi d'Synagog gebaut hunn. De Luke 7:4 seet eppes Interessantes: Wéi si bei de Jesus koumen, hunn si eescht mat Him plädéiert: "Dëse Mann verdéngt datt Dir dat maacht, well hien eis Natioun gär huet an eis Synagog gebaut huet."
Also nach eng Kéier, en Net-Gleeweger huet dem G-d seng Leit geseent - hu se d'Sue refuséiert fir d'Synagog ze bauen, well d'Quell vun engem Net-Gleeweger war?
An tatsächlech huet de Jesus de Glawe vun dësem Centurion gelueft. Jesus sot: "Ech soen Iech, ech hunn net esou grouss Glawen och an Israel fonnt." (Dat war eng Referenz op den Centurion deen de Jesus gefrot huet säi Wuert ze ginn, well hien d'Autoritéit wousst an hie wousst datt et géif gemaach ginn.) Hei gouf en Net-Gleeweger vu Gott gelueft wéinst sengem Glawen. Dëst ass bemierkenswäert. Wéi kann Gott een belounen deen net e "Follower" ass? Awer hien huet. Hien huet den Centurion belount mat deem wat hie gefrot hat.
Dëst sinn nëmmen eng Handvoll Beispiller. Mir gesinn duerch all d'Schrëften datt Gott Net-Gleeweger benotzt fir Gleeweger ze blesséieren. Dat ass en anere Prinzip hei op der Aarbecht.
Ech denken net datt d'Fro hei wierklech ass "Kënne mir den Emotiounscode akzeptéieren an dovu profitéieren well et eis duerch d'Hänn vun engem Mormon komm ass? Ech mengen déi richteg Fro ass: Kann Gott eis nach ëmmer blesséieren wann d'Quell net een ass deen mir als Chrëscht erkennen?
Just als Säit, denkt un Iech selwer. Wann Dir Äert Gefier kaaft hutt, hutt Dir d'Relioun vun den Designer gefrot? Vläicht war déi Persoun, déi de Motor erfonnt, Transmissioun, etc. Sollte mir deen Auto benotzen, wann en net duerch chrëschtlech Hänn entstanen ass? Ech wetten datt Dir ni geduecht hutt dëst ze froen.
Wann Dir an engem Raum erakënnt, flippt Dir de Schalter, an d'Luucht gëtt op. Hutt Dir jeemools ënnersicht WÉI ass op d'Iddi komm fir Kupferleitungen ze lafen fir d'Energie ze verdeelen sou datt mir vun der Beliichtung profitéiere kënnen déi d'Glühbir gëtt? Nee? Firwat net?
Denkt un dësem Punkt, wa mir net vum Emotiounscode profitéiere kënnen, well den Dr. Bradley Nelson e Mormon ass, (Erklärung - vill Chrëscht gleewen net datt Mormone "Chrëscht" sinn), da sollte mir vläicht dee logesche Gedankenzuch verfollegen an net fueren den Auto oder de Stroum benotzen, well déi Erfinder vläicht och net Christian sinn.
Erëm, dëst sinn nëmmen e puer Beispiller vu ville, déi kënne ginn.
Mir mussen déi selwecht Logik iwwerall op ALLES applizéieren. Awer déi, déi d'Argumenter virstellen datt den Emotion Code net fir Chrëschten ass wéinst dem Urspronk dovun, si befollegen net dëse Prinzip fir dës Logik op ALLES selwer anzesetzen. Zweetens, si schéngen net de Prinzip bewosst ze sinn duerch d'Geschicht gewisen, wat ass: datt Gott net geseent gleeft.
Tatsächlech benotze Chrëschte vill Erfindungen an Technologien déi vun Net-Chrëschten erfonnt goufen.
#5 Si mir Wesen vu purer Energie?
Mir wëssen datt mir am Bild vu Gott geschaf sinn an datt Gott Liicht ass.
Dofir si mir Kanner vum Liicht. Genesis 1:2, 1 John 1:5, John 12:36.
Mir liesen am Genesis 1 datt um Dag een, Hien huet d'Liicht erschaf. Et war nëmmen um véierten Dag datt Hien d'Sonn erschaf huet. Figur deen eraus.
Also huet Gott d'Liicht erschaf. Mir si Wesen vum Liicht. Si mir bis elo eens?
Ass Liicht datselwecht wéi Energie?
Déi einfach Äntwert op dat ass "Liicht ass eng Form vun Energie".
Also et kéint schéngen datt Liicht an Energie fir eis Zwecker zimlech d'selwecht sinn.
"Energie" implizéiert "Elektrizitéit". Ouni laang Erklärungen wësse mer, datt well mir Energie sinn/oder hunn, eise Kierper Elektrizitéit muss hunn. Wéi kënne mir dat wëssen? Mir kënnen en EKG an eng EEG Liesung kréien, déi eis e gedréckte Lies aus der elektresch Funktioun vum Häerz a Brain gëtt.
Als nächst diskutéiere mir d'Ausso datt mir "Wesen vu reiner Energie" aus der medizinescher Fuerschung sinn.
#6 Wat maachen Wëssenschaftler iwwer eis als Wesen vu purer Energie ze soen?
a) An engem Artikel mam Titel: "Näischt ass zolidd an alles ass Energie"vumArjun Waliamir liesen:
"Wéi Dir méi no a méi no op d'Struktur vum Atom fokusséiert, géift Dir näischt gesinn; Dir géift e kierperlecht Void observéieren. 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_physikalesch Saache hu wierklech keng kierperlech Struktur! Atomer sinn aus onsichtbarer Energie gemaach, net konkret Matière."
Notéiert w.e.g. d'Bild hei uewen ass net e Bild vun engem Atom. Et gëtt do gesat fir Iech ze visualiséieren wéi en Atom ausgesäit well en Atom aus onsichtbarer Energie gemaach ass.
b) "All Matière ass" gefruerene Liicht"BB3B-136BAD5CD58D_DR. 136BAD5CF58d_Reduct_c781905-5CDACD58D58D58.
c) D'Formel E = mc2 huet mat Energie ze dinn.
D'Gleichung bedeit datt Energie a Matière "wierklech Aspekter vun der selwechter Saach" sinn an datt "Matière just gefruer Liicht ass." link
Soll mir weidergoen?
d) "Dr. Robert O. Becker., a sengem Buch "The Body Electric", seet datt DNA muss e "Kontrollmechanismus" hunn. Firwat? He seet datt d'DNA net genuch Informatioun an sech selwer kann enthalen fir Differenzen tëscht zwee Leit ze berechnen. Dofir erfuerdert DNA e "Kontrollmechanismus". Zesumme mat dësem Verständnis vun engem "Kontrollmechanismus, ass d'Verständnis datt all Biologie Energie ass an dës Energie informativ an der Natur ass."
e) Dr Bruce Lipton, Auteur vum Buch Biology of Belief, an ee vun de féierende Stammzellbiologen um Planéit, hu festgestallt datt eis DNA a Genen net déi sinn déi eise Kierper kontrolléieren, mee datt eis DNA kontrolléiert gëtt vu Signaler déi vu baussen der Zell kommen, an dat sinn Signaler déi aus den energesche Messagen aus eise Gedanken kommen, souwuel positiv wéi negativ.
f) Mir si méi fundamental elektromagnetesch (Energie) anstatt chemesch Wesen. (We are accustomed to thinking of ourselves as chemical beings, but that is only part of who we are.) _cc781905-5cde-3194-bb3b-1586d_
Mir kënnen elo d'Fro beäntweren, déi an der Sektioun #5 gestallt gëtt. D'Ausso "mir sinn Wesen vu reiner Energie" kann a gouf dokumentéiert als "real". Ob et eng Philosophie vum New Age ass oder net ass egal. Truth ass Wourecht. _cc781905-5cde-3194-bb3_b-f13 heescht net d'Energie 100000000000000000000009 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ Ech hunn nëmmen eng Miniatur Äntwert ginn, mee ech mengen Dir kritt d'Iddi. Et schéngt wéi wann den Dr. Bradley mat dëser Ausso Recht hätt.
#7 Kënnen eis Energiefelder gemooss ginn?
a) Den Heart Math Institut huet 25 Joer wëssenschaftlech Fuerschung ze weisen wéi Stress, an Emotiounen direkt d'Häerz an d'Gehir beaflossen an eist Energiefeld och als elektromagnéitescht Feld beaflossen.
Wat ass en elektromagnetescht Feld? Laut Encyclopedia Britannica ass en elektromagnéitescht Feld eng Eegeschaft vum Raum, deen duerch d'Bewegung vun enger elektrescher Ladung verursaacht gëtt.
No der wëssenschaftlecher Fuerschung vum Heart Math Institut:
"Dëst elektromagnetescht Feld vum Häerz erstreckt sech op d'mannst 15 Féiss an all Richtung.
Dëst Feld geet iwwer eis fënnef Sënner eraus a gëtt vun der Kraaft vun der Absicht beaflosst.
Dëst existéiert an engem Deel vum universellen Ozean vun Energie an Informatioun, déi vum mënschleche Geescht ënner de richtege Bedéngungen zougänglech sinn."
Dir kënnt méi iwwer d'Wëssenschaft vum Häerz léieren hei.
En 3 Minutte Video produzéiert vum Heart Math Institute schwätzt iwwer d'Energiefeld vum Häerz:
b) Vu Russland kënnt eng Maschinn genannt GDV (Gas Visualization Discharge), déi hei am Westen bal net bekannt ass, awer vum russesche Gesondheetsministère als medizinesch Technologie ugeholl gëtt. Méi wéi 300 Dokteren, Praktiker a Fuerscher benotzen dës Maschinn weltwäit fir hir Patienten virun an no Operatiounen, Kriibsbehandlungen, Energieheilung a sou weider ze iwwerwaachen.
Dëst gouf vum Dr Korotkov entwéckelt, e féierende Wëssenschaftler international bekannt fir seng Pionéierfuerschung am mënschlechen Energieberäich. Dr. De Korotkov ass Professer fir Physik op der St. Petersburg Federal Research University of Informational Technologies, Mechanics and Optics zu Sankt Petersburg, Russland.
Dës GDV Maschinn registréiert Daten a produzéiert Biller aus der kierperlecher, emotionaler, mentaler a spiritueller Energie vu Leit an iwwersetzt se an e computeriséierte Modell.
Als Resultat vum computeriséierte Modell kënnt Dir tatsächlech eng "Aura" gesinn, wéi och d'Plaz an d'Gréisst vun all Chakra a sou weider. Ganz detailléiert Informatioune kënne geliwwert ginn.
Kuckt w.e.g. och déi folgend dräi Referenzen:
https://gdvusa.org/bio-well.html
http://gdvcamera.com/electrophotonics-scientific-basis/
https://www.hindawi.com/journals/ijbi/2011/196460/
Fir den Dr Korotkov "Reveals the Reveolutionary Bio-Well Technology" ze gesinn, w.e.gclecken hei.
Als Conclusioun, a Bezuch op Energiefelder, gëtt et Dokumentatioun fir ze weisen datt Energiefelder real sinn, an sou sinn "Chakras" "real"
#8 Sinn Chakraen demonesch oder "New Age"?
Och wa mir sou Wierder wéi "Chakra" oder "Muskeltest" an der Schrëft net fannen, kënne mir och net d'Wuert "Dräifaltegkeet" fannen, awer mir gleewen un der Dräifaltegkeet. Fir d'Sécherheet vun eppes richteg z'erkennen, musse mir froen ob dës Saache biblesch Prinzipien verletzen.
Gott ass Wourecht an hien weist Wourecht vun allem. Et Beispill vun dësem an der Schrëft ass d'Geschicht vum Pharao an Ägypten, deen en Dram iwwer 7 fett a 7 dënn Kéi kritt huet fir d'Grofschaft op déi kommend Hongersnout virzebereeden. Dëst ass de Prinzip vu Gott als Urspronk an Auteur vun der Wourecht.
Mir sinn dauernd iwwerrascht wéi grouss Architektur an der antiker Welt. Firwat sollt et iwwerraschen datt dës antik Kulturen och an anere Beräicher Wäisheet haten? Antik Kulturen konnten observéieren a schléissen datt d'Energie an uerdentleche Weeër leeft (Meridiane wéi d'Chinesen entdeckt hunn) an _cc781905-5cde-3194-bb3b-1394-bb3b-186_5cf - 5 - 5 - 5 - 5 - 9 -3194-bb3b-136bad5cf58d_of Energie (Chakras wéi geschriwwe ginn an den eelsten Texter genannt Vedas an Indien).
Mir déngen e Gott deen Uerdnung schaaft. Dëst kann an der Periodic Table of Elements gesi ginn,ee vun de mächtegsten a vläicht am mannsten verstane Tools vun der Wëssenschaft. Dësen Auteur seet weider "Alles wat mir aus Planzeliewen observéieren, Stären, Déieren, Fielsen, Loft a Waasser - praktesch alles - besteet aus 90 natierlech optriedende Bausteng bekannt als Atomer. _cc781905 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_Order fänkt mat Atomer an de subatomesche Partikelen un, déi se ausmaachen."
Dat soll eis Paus ginn fir ze denken. Chakraen an Energiemeridiane sinn och d'"Uerdnung" vun eisem eegenen Energiesystem.
Just well mir dës virun dëser Zäit net moossen an "gesinn" konnten, negéiert hir Existenz net. Fir déi längsten Zäit wousst de medizinesche Beräich net wéi d'Blutt duerch de ganze Kierper leeft. Elo léiere mir wéi d'Energie säi Laf duerch de Kierper leeft.
Esou Saachen wéi "Energiefelder" kënnen elo visuell gemooss a gewisen ginn. Fir # 7 ze gesinn Kann eis Energiefelder gemooss ginn, klickt hei. Dëst gëtt Iech zousätzlech Informatioun vum Heart Math Institut an d'Aarbecht vum Dr Korotkov.
Liest w.e.g. och Sektioun #4 fir zousätzlech Informatioun wou mir biblesch Prinzipien méi detailléiert diskutéieren.
Dir kënnt dat hei zougräifen.
Just well Chakraen an Energiemeridianer an enger Kultur entdeckt goufen déi dës Saachen an hire reliéise Kontexter enthalen, läscht d'Wourecht vun der Existenz vun dëse Phänomener net ewech, an och net d'Wuert "Chakra" ze benotzen (mat dem Verständnis datt säin Numm seng Handlung beschreift als Energiewirbel) bedeite mir d'Relioun vun de Kulturen, déi dës Wourechten entdeckt hunn.
Et heescht och net datt mir Dämonen ubidden oder un enger anerer Relioun deelhuelen. D'Wuert "Chakra" ass déi einfach Beschreiwung vun deem wat et mécht - handelt wéi en Energiewirbel. Näischt méi.
Wourecht ass Wourecht, a mir hu virdru an dësem Artikel gewisen datt béid Chakraen an Energiemeridiane kënne gewise ginn duerch Technologie déi mir elo hunn. Dës Saache goufe vum Gott erstallt. Wat Hien erstallt huet ass gutt. Hien huet dat souguer selwer gesot.
#9 Ass The Emotion Code Zauberer, Hexerei, oder op iergendeng Manéier mat dem Ouija Board oder Divinatioun verbonnen (wéi e puer behaapt hunn)?
Wat ass Zauberer?
Webster's 1828 Dictionary definéiert Zauberer als: "SOR'CERY, Substantiv, Magic; verzauberen; Hexerei; D'Divinatioun ass d'Hëllef vu béise Geeschter, oder d'Kraaft vu béise Geeschter ze commandéieren.
Wat seet d'Bibel iwwer Zauberer?
Et ass kloer ze gesinn datt d'Wuert Zauberer synonym ass mat Magie an Hexerei am Zesummenhang mat iwwernatierleche Staaten oder Wierker. Mir gesinn d'Wuert Zauberer, Zauberer oder Zauberer e puer Mol an der Bibel benotzt.
Ass d'Ouija Bord Zauberer? Jo, et ass. Et ass e Wee fir mat béise Geeschter ze kommunizéieren (Masquerading als Persounen déi "iwwergaange sinn").
Wat ass d'Definitioun vu divination?
D'Cambridge Dictionary definéiert d'Divinatioun als: "d'Fäegkeet oder d'Hand ze soen oder z'entdecken wat an Zukunft wäert geschéien".
Den Dr Bradley warnt eis datt mir den Emotiounscode net benotze fir Froen ze stellen wéi: "wat wäert d'Gewënner Lotterienummer sinn?" Dës Notzung wier richteg Zauberer an / oder Divinatioun. Et war guer net fir dee Gebrauch geduecht.
Déi richteg an virgesinn Notzung vum Emotion Code ass d'Äntwerten ze fannen déi an eisem Ënnerbewosstsinn gespäichert sinn. Dëst gëtt méi an der Rubrik iwwer Muskeltest erkläert.
Et kann schéngen eng Ähnlechkeet tëscht The Emotion Code an dem Ouija Board ze sinn, in datt se béid "Jo" an "Nee" Froen benotzen. D'Ähnlechkeet endet awer do op. Mir schwätzen an enger anerer Rubrik iwwer de Kierper als Computer an datt seng Sprooch an "on" an "off" Sprooch wéi "Jo" an "Nee" dekodéiert ka ginn.
Hutt Dir Probleemer Saachen ze gleewen déi bis elo geschriwwe goufen? et ass vläicht just wéinst der Tatsaach datt mir klassesch Physik an der Schoul geléiert hunn an now d'Objektiv duerch déi mir d'Welt beurteelen ass agestallt fir op "klassesch Physik" ze schaffen. Dat ass verständlech.
Awer wat wann ech Iech soen datt klassesch Physik nëmmen en Deel vun der Äntwert ass? Datt d'Äntwert op vill vun de Froen, déi an dësem Artikel gestallt ginn, méi komplett duerch d'Quantephysik erkläert gëtt. Quantephysik kann komesch schéngen, also kënne mir versicht sinn alles ze entloossen wat haut hei virgestallt gëtt als komesch. Awer wann Dir d'Saachen nach eng Kéier wëllt kucken, duerch d'Lens vun der Quantephysik, kënnt Dir agreabel iwwerrascht sinn datt et eng ganz nei Welt ass, déi op entdeckt gëtt.
Wäit sief et vu mir fir Iech ze probéieren d'Quantephysik z'erklären. Awer et gëtt een deen dat fir Iech maache kann. Wann Dir just e puer Momenter vun dësem visuell räichen a wonnerschéin gefilmte video kuckt, da kënnt Dir mat enger neier Biologie vun der Welt kucken nei Aen.
Professer Jim Al-Khalili OBE FRS ass e britesche Wëssenschaftler, Auteur a Sender. Hien ass Professer fir Physik op der University of Surrey.
#10 Kann de Ënnerbewosstsinn eng Stëmm hunn?
Dëst ass eng kritesch Fro fir ze äntweren -5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_fir mam Ënnerbewosstsinn ze kommunizéieren.
Mir kënnen déi Fro am beschten beäntweren nodeems mir kuerz op Starten, Planzen kucken a wéi Deeler vun eisem eegene Kierper kommunizéiere, a souguer wéi eis DNA kommunizéiert, well "eng Stëmm hunn" implizéiert datt et Kommunikatioun ka ginn.
a) Wat iwwer inaniméiert Objete wéi d'Stären? Kënne si schwätzen?
Mir liesen: "Dag fir Dag si (den Himmel) pour forth Speech" Psalm 19:2
Fuerscher huen déi éischt Beweiser fonnt datt d'Stären en eegene Sound generéieren.
Tatsächlech, jo, "Inanimate Objete" kënnen tatsächlech "schwätzen"!
b) Wat iwwer d'Pflanzenräich? Kënne Planzen "schwätzen"?
Hei ass e Video vun zwou Planzen an hir Reaktiounen op Kommentaren. Eng Planz gouf gemobbt an eng gouf gelueft. Kuckt den Ënnerscheed wéi se an dësem Video reagéiert hunn.
Planzen kënnen chemesch Signaler schéckena kënnen dës Signaler mateneen deelen. Dës Signaler sinn duerch d'Loft an duerch de Buedem. Planzen kënnen net nëmme schwätzen, awer si kënnen d'Kommunikatioun "empfänken"..
c) Kann Deeler vun eisem Kierper matenee kommunizéieren? Dat geschitt déi ganzen Zäit; zum Beispill, verschidden Deeler vun eisem Nervensystem soen eise Blutdrock erop oder erof, etc.
Just viru kuerzem am Joer 2018,Fuerscherhunn en neie Wee vum Darm zum Gehir mat Neuronen fonnt, déi mam Gehir mat elektresche Signaler "schwätze" wéi d'Neuronen (am Gehir) matenee schwätzen.
Anscheinend mir kënne mat eiser DNA kommunizéieren.
Russesch Fuerscher hunn erausfonnt datt net nëmme mënschlech DNA duerch Wierder reprogramméiert ka ginn, awer och duerch Frequenzen.
Si hunn erausfonnt datt d'Chromosomen, déi Deel vun der mënschlecher DNA sinn, als holographesch Computeren déngen.
Si hunn och behaapt datt déi mënschlech DNA e biologescht Internet ass. Liest méi doriwwerhei.
Méi iwwer dëst Thema gëtt ënner der Rubrik diskutéiert #15 Muscle Testing.
Also elo gesi mir datt d'Stären, d'Planzenräich wéi och wéi verschidden Deeler vun eisem Kierper kommunizéieren. Mir kënne souguer mat eiser eegener DNA duerch Wierder kommunizéieren! (Mir wëssen dat, natierlech! Spréch 23:7 _cc781905-41c denkt an hien ass schlecht .")
Fuert weider mat der Fro: "Kann eisen Ënnerbewosstsinn eng Stëmm hunn?"
d) Loosst eis definéieren wat den Ënnerbewosstsinn ass fir unzefänken.
Den Ënnerbewosstsinn ass wou déi meescht vun eisen Entscheedungen, Handlungen, Emotiounen a Verhalen entstinn, wat ongeféier 95-99% vun eiser Gehiraktivitéit ass. Dat heescht, datt déi meescht vun eisem bewosst Bewosstsinn fir nëmmen ongeféier 1-5% vun eisen Entscheedungen, Handlungen, Emotiounen a Verhalen verantwortlech ass.
Eis bewosst Bewosstsinn ass nëmmen e klengen Deel vun eiser Gehiraktivitéit. Mir gi wesentlech vun eisem Ënnerbewosstsinn kontrolléiert - wat,ënner normalen Ëmstänn, mir kënnen net Zougang.
Gesinn d' Bild vum Äisbierg lénks? Dat ass eng Representatioun vun eisem bewosste Geescht (iwwer dem Waasser) an dem Ënnerbewosstsinn (ënnert dem Waasser). Mir kënnen normalerweis net gesinn wat ënner dem Waasser ass.
Eist Ënnerbewosstsinn hätt besser eng "Stëmm" ze hunn, well dat ass wou op d'mannst 95% vun eiser Gehiraktivitéit weider geet. Sollte mir net eng Zort Kontroll hunn oder soen wat do dran leeft?
Et muss e Wee sinn fir domat ze kommunizéieren. Awer wéi?
Fir zréck op dës Sektioun ze liesen, w.e.gklickt hei.
Well eisen aktuelle medizinesche Modell e mechanescht Verständnis vum Kierper huet, an dat hei net erkläre kann, musse mir weider no Äntwerten sichen
#11 Kann et eppes "Universal Intelligenz" genannt ginn?
#11 Kann et eppes "Universal Intelligenz" genannt ginn?
De Brian Cox, e britesche Partikelphysiker a Professer op der University of Manchester, gëtt eng erhuelsam kuerz Erklärung firwat alles an iwwer dräi Minutten mat alles verbonnen ass. Ganz amüsant._cc781905-5cde- 3194-bb3b-136bad5cf58d_ Wann Dir musst "gesinn fir ze gleewen", ass dëst vläicht déi amüsantsten Erklärung déi Dir jeemools gesinn.
Hien stellt d'Iddi vun der Verbindung vir, déi mam Konzept vun "universeller Intelligenz" verbonnen ass. Hei ass et:
Déi bescht schrëftlech Erklärung vun "universeller Intelligenz"?
Déi folgend gouf geschriwwen vum Terry A. Rondberg, DC, op engemParker University Site ënner der Rubrik "Philosophie lV".
"Et ginn e puer Leit, déi gleewen datt Gott d'Quell vun där Universal Intelligenz ass. Anerer kënnen d'Konzept vun enger Universal Intelligenz akzeptéieren ouni souguer un engem Gd ze gleewen. deduktiv Begrënnung, datt esou eng Intelligenz muss existéieren, fir ze verhënneren, datt all Matière a Chaos verfallt.
Während dem Zäitalter vun der Technologie - an deem d'wëssenschaftlech Method héchste regéiert huet - goufen esou Notioune dacks kritiséiert fir "onwëssenschaftlech" ze sinn. Wat d'Kritiker wierklech gemengt hunn, war datt d'Viraussetzung net konnt bewisen ginn, an net duerch induktiv Begrënnung ukomm ass. Natierlech war weder d'Notioun datt "All Männer Gläich erstallt sinn", oder datt et Weltraum-Staubsauger goufe schwaarz Lächer genannt (eng Theorie, iwwregens, och gespott wann se fir d'éischt ugekënnegt goufen). Wéi och ëmmer, dat éischt Axiom erfuerdert kee Beweis, an dat zweet war valabel och ier de Beweis fonnt gouf. Sou ass et mat der Viraussetzung vun der Universal Intelligenz; et ass eng "Wourecht" sou grondleeënd datt se d'Wëssenschaft iwwerschreift an nëmmen duerch deduktiv Logik erreecht ka ginn.
Haut, wéi d'Wëssenschaft sech an der "nei Physik" an der Quantemechanik erweidert, gëtt eng méi breet Vue ugeholl. Nei Iddie ginn kultivéiert, an deduktiv Begrënnung gëtt als valabel Form vu Logik unerkannt. D'Erkenntnis datt et eng Universal Intelligenz muss existéieren gëtt endlech als Selbstverständlech geholl.
Chiropraktiker laachen iwwer d'Notioun datt "Wëssenschaft" dës Iddi eréischt "entdecken". No allem ass hire ganze Beruff ronderëm déi einfach, awer déif Wourecht opgebaut. Dokteren vun der Chiropraktik verstinn datt et Uerdnung an Intelligenz am ganzen Universum gëtt. Duerch deduktiv Begrënnung wësse se och datt dës Uerdnung an Intelligenz fir all Deel vum Universum gëllt, och de mënschleche Kierper.
Et ass meng Hoffnung datt dat uewe genannte Zitat endlech all "woo woo" an Ärem Kapp iwwer de Begrëff "universell Intelligenz" entlooss. Again, dëst ass NET eng "New Age" Iddi, an nach eng Kéier, wann iergendeen dëse Begrëff benotzt, hutt Dir elo dat richtegt Verständnis iwwer wat se wierklech schwätzen.
#12 Kënne mir wierklech "läschen" Emotions?
Et schéngt wéi wann e richtege "Reset" Knäppchen fonnt gouf.
D'Äntwert schéngt "Jo" ze sinn.
An der éischter vu senger Aart huet eng rezent Etude dat bestätegtErënnerungen kënnen selektiv geläscht ginn. Dës Fuerschung gouf op der University of California San Diego School of Medicine am Joer 2014 gemaach.
En aneren "Reset" Knäppchen gouf och fonnt. Dëst ass fir d'Meeschtesch biologesch Auer an eisem Gehir. Dës Studie gouf vu Fuerscher vun der Vanderbilt University gemaach a gouf am Journal publizéiert,Natur, Neurowëssenschaften2. Februar 2015.
Hei sinn nëmmen zwee Beispiller vu gutt respektéierten Universitéiten.
Dofir, benotzt deduktiv Begrënnung, wann et e puer "Reset" Knäppercher sinn, déi verifizéiert kënne ginn als an eis agebaut, kann et net e "Reset" Knäppchen ginn fir Emotiounen ze läschen?
#13 Kann Emotiounen wierklech "Frequenzen" hunn?
And where do we find these Emotiounen?
a) Tesla war de berühmte Wëssenschaftler dee gesot huet: “Wann Dir d'Geheimnisser vum Universum wëllt fannen, denkt un Energie, Frequenz a Schwéngung.”
Wann alles Energie, Frequenz a Schwéngung ass wéi Tesla seet, ech huelen un datt Emotiounen och Frequenzen hunn. Loosst eis dëst weider kucken ....
Wat mécht den Nicolas Tesla esou eng wichteg Persoun datt mir solle gleewen wat hie gesot huet?
Hien entworf déi éischt Wiesselstroum hydroelektresch Kraaftwierk 1896 an den USA um Niagara Falls. D'Joer drop gouf et benotzt fir d'Stad Buffalo, New York, ze stäerken, e Feat dee ganz weltwäit publizéiert gouf.
Den Nicola Tesla war och e Pionéier an der Entdeckung vun der Radartechnologie, Röntgentechnologie, Fernsteierung an dem rotéierende Magnéitfeld - d'Basis vun de meeschte Wiesselstroumtechnologie. Dëst sinn nëmmen e puer vu senge Leeschtungen. Vill vun de Fortschrëtter, déi gemaach gi sinn, goufen aus der Grënnung vu senger Fuerschung gebaut.
b) Eise Gerochssënn hänkt vu Schwéngungen of
Professer Jim Al-Khalili, am Video,Td'Geheimnis vun der Quantephysik,beschreift wéi eise Gerochssënn souwuel vun engem chemesche Rezeptor A Schwéngung hänkt. Dat ass ongeféier 21 Minutten an de Video. Am Fall wou Dir et verpasst hutt, hu mir dëse Videolink an der Rubrik #9 gepost.
c) Websäiten déi d'Frequenzen vun Emotiounen an hir Miessung diskutéieren:
Dëst sinn nëmmen e klengen Echantillon:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5298234/ (Miessung vun der Frequenz vun Emotiounen.)
http://www.themagicofquantum.com/review.php (D'Magie vum Quantephysik.)
https://www.lifecoachcode.com/2013/04/10/best-3-emotions-frequency-and-vibration/ _cc781905-5cde-3194-6_bb3b-d (Emotiounen, Frequenz & Schwéngung)
Zesummegefaasst, et schéngt wéi wann Emotiounen wierklech Frequenzen hätten!
A wou fanne mir dës Emotiounen?
a) Memories kënnen an Zellen gespäichert ginn. Mir gesinn dës interessant Phänomener vu Perséinlechkeetsännerungen, déi heiansdo am Empfänger no enger Organtransplantatioun stattfannen. Déi heefegst Uergel mat deem geschitt ass d'Häerz. Liest méi opnamahjournal.com
b) Epigenesch Erënnerung ännert DNA a kann eis Genen änneren. Researchers hunn erausfonnt datt dës Erënnerunge 14 successive Generatiounen iwwerdroe kënne ginn. Eng Fuerschung iwwer wéi Trauma d'Kanner an Enkelkanner vun den Holocaust Iwwerliewenden beaflosst hunn fonnt datt dës Nokommen en anormale Stresshormonprofil hunn a méi ufälleg fir PTSD, Besuergnëss an Depressioun ze leiden. Fir méi ze liesen,klickt hei.
c) Beweis datt de Stress, déi eis Vorfahren erliewt hunn, eis beaflosse kann a beaflosst. Mammen déi Stress während hirer Schwangerschaft erlieft hunn wéi och stresseg Kandheetsevenementer erliewt hunn Kanner gebuer, déi getest goufen als moossbar Ännerungen an hiren Häerzfrequenzen. D'Markéierer am Kierper goufen fonnt, déi eng Relatioun zum Stress weisen, déi d'Mamm erliewt huet, korreléiert mat der reduzéierter Fäegkeet vun de Kanner sech un Stress unzepassen. De Stress, deen d'Mamm erliewt huet, huet d'Funktioun vum Kierper vun hirem Nofolger verännert wéi och d'Liewensqualitéit a souguer d'Liewensdauer beaflosst. Liest méi hei.
Just e Gedanken. Vläicht ass et eng gutt Iddi dës Emotiounen ze fannen an ze eliminéieren? Si schéngen méi Schued ze verursaachen wéi mir eemol geduecht hunn.
#14 Ass et egal ob d'Buch/de Film "The Secret" iwwer d'Leit schwätzt als "reng Energie" oder de Begrëff _cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad3b-136bad_5muscle testingd"_5muscle testingd"?
Egal ob all "New Age" Buch, Film oder Persoun d'Begrëffer "reng Energie" oder "Muskeltest" oder all aner Begrëff benotzt, dekret net datt dës Begrëffer hinnen gehéieren.
Gott huet alles erschaf, also gehéiert alles zu Him.
An et gehéiert alles ëmmer nach zu Him egal wien ee vun dëse Begrëffer benotzt.
#15 Ass Muscle Testing (Applied Kinesiology) (och bekannt als "AK") eng New Age Method, oder ass et e valabelt Instrument fir Bewäertung?
a) Ier mir an d'Thema vun der ugewandter Kinesiologie dauchen, Loosst eis als éischt definéieren wat Kinesiologie ass. Britannica.com definéiert et als: "d'Studie vun der Mechanik an der Anatomie vun der mënschlecher Bewegung.
"Muscle Testing" krut e schlechte Rap als Resultat vun der "Erfindung" vun der Applied Kinesiology (AK) vum George Goodheart, Jr., deen 1964 ugefaang huet doriwwer ze schwätzen. op spezifesch Organer an hien huet en ausgeglachene System vun der Diagnostik op Basis vun där Theorie zesummegesat. Dat ass déi präzis Versioun vum angeblechen Urspronk vum "Muskeltest".
Här Goodheart, Jr huet NET Muskeltest erfonnt. Wat hie gestouss ass ass sou al wéi den Adam an d'Eva a war déi ganzen Zäit do. Wat den Dr.
Also wien huet den Adam an d'Eva erstallt an d'Fäegkeet gebaut ze héieren, ze gesinn, ze beréieren a richen?
Mir hu scho festgestallt datt mir a senger Ähnlechkeet gemaach ginn. An Hien ass "Wourecht".
Well mir wëssen datt mir am Bild vun der "Wourecht" erstallt sinn, ass et kloer datt mir kierperlech staark mat der Wourecht a schwaach mat Ligen sinn.
Loosst dëst alles an engem Moment ënnerzegoen. ....
De "Muskeltest", dee mir am The Emotion Code maachen, huet NÄISCHT mat AK oder "Applied Kinesiology" ze dinn. Loosst mech dat widderhuelen .... "NÄISCHT".
Wéi mir virdru gesot hunn, gi mir zréck an d'Quell fir d'Wäisheet ze fannen déi mir sichen.
Wëllt Dir eng humoristesch Demonstratioun vum Konzept gesinn, deen ech hei probéieren? Dëst nennt een "Deel zouverléisseg, positiv, glécklech Gedanken". Dëst weist kloer wéi Negativitéit säin Aarm schwaach mécht a positiv Gedanken säin Aarm staark maachen. Notiz datt egal wéi vill de Sujet probéiert ze widderstoen, hien kann net. Säi Kierper geet schwaach mat enger Ligen.
_cc781905-5cde-3194 -bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905 -5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905- 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ Fir "Carry Truthful, Positive Happy Thoughts" ze gesinnwann ech gliftklickt hei.
Huet dës Demonstratioun Iech opgeriicht a bemierkt? Et gouf keng Diagnos vun iergendenger hei gemaach. Dëst weist einfach wéi eise Kierper staark oder schwaach gëtt an Äntwert op Gedanken a Wierder. Dëst ass wéi d'Praktiker vum The Emotion Code dës Feature benotzen déi an eis agebaut gouf.
Wéi mir virdru gesot hunn iwwer "Reset" Knäppercher (fir dat ze gesinn, klickt hei), hu mir mat e puer iwwerraschend Features erstallt.
Als Gesellschaft hu mir Ligendetektoren entwéckelt, déi d'Police a schwéiere Fäll benotzt. Konnt eise Schëpfer eis net eisen eegenen agebaute Ligendetektor ginn? Schliesslech kann e Salamander säi Schwanz erëm wuessen wann en ofgeschnidden ass. Eng Geess wäert direkt säi Vitamin C Niveau op 10.000 Eenheeten erhéijen als Äntwert op Stress. ... Mir ginn all wonnerbar Kaddoen. Kannt dëse Kaddo fir d'Wourecht vu Ligen z'ënnerscheeden an eis agebaut ginn? Eng agebaute Feature déi mir ni virdrun entdeckt hunn? Eppes fir ze berücksichtegen!
Ausser deem, hutt Dir dës interessant Saach gemierkt déi mir all maachen? Wann Dir Iech net wuel fillt mat eppes oder een, hutt Dir net éischter zréck ze goen? Wann Dir eppes gesitt wat Dir gär/gär gär hutt, wëllt Dir net no vir goen? Dëst ass wat d'"Sway" Method vum Muskeltest baséiert op. Dir gitt no vir wann Äre Kierper eppes "gefällt", an zréck wann Äre Kierper eppes NET "gär". Et ass eng natierlech Saach. Wann Dir Iech erlaabt dëst ze spieren, wäert et einfach natierlech geschéien. Et kann e puer Versich huelen, awer et funktionnéiert.
b) Iwwert d'Wuert "Code". Wéi am Emotion Code. Wat bezitt de Begrëff "Code" op? Dëst ass e Begrëff, deen an der Informatik benotzt gëtt a bezitt sech hei op e binäre Code. Brittinica.com bitt eis dës Definitioun: "baséiert op engem binäre Zuelensystem an deem et nëmmen zwee méiglech Staaten sinn, aus an op, normalerweis symboliséiert vun 0 an 1."
Also e Computer "denkt" an "an" an "aus". A wéi e binäre Computer kann d'"on" an "off" Funktioun benotzt ginn fir eng "Jo" oder "Nee" Äntwert unzeginn.
Den Ënnerbewosstsinn kann als Festplack vun eisem Computer geduecht ginn. Mir hu scho diskutéiert wéi et verantwortlech ass fir den Urspronk vun 90-95% vun Entscheedungen, Handlungen, Emotiounen a Verhalen. Ënner normalen Ëmstänn kënne mir dës Informatioun net zougräifen. Wa mir Meeschter vum ganze Liewen sinn (Genesis 1:28) da musse mir eisen eegenen Ënnerbewosstsinn beherrschen.
Dat ass wou mir eng gebierteg Method hunn fir Informatioun an eisem Ënnerbewosstsinn ze fannen andeems Dir "Jo" an "Nee" implementéiert questioning. Mir wëssen datt wann de Kierper staark bleift, dat heescht op eng "Jo" Äntwert.
Nach ëmmer net sécher ob mir den Ënnerbewosstsinn als Computer kënne vergläichen? Loosst mech dëst Stéck Informatioun fir Är Iwwerleeung werfen. No engem Artikel mam Titel: "Wëssenschaftler Hack A Human Cell and Reprogramm It Like A Computer", si soen am Fong datt et "Tiny-Computer" sinn. Also wann eng Zell wéi e klenge Computer ass, wéi ass et mam Ënnerbewosstsinn? Kann dat net funktionnéieren ähnlech wéi e Computer?
Wéi mir virdru diskutéiert hunn, (klickt hei fir zréck op deen Deel ze goen) research huet bewisen datt mir d'Sprooch benotze kënnen fir mat eiser DNA ze kommunizéieren. Dës russesch Fuerschunge hunn och behaapt datt d'mënschlech DNA e biologescht Internet ass.
Wann Dir "Kann den Ënnerbewosstsinn eng Stëmm hunn?",Dir kënnt et hei zougräifen.
Also ass et kloer datt wann eis DNA sech wéi e Computer behält, da schéngt et net sou komesch datt mir eng Zort Computersprooch benotze kënnen (wéi an engem "Jo" oder "Nee") fir Zougang zu deem wat an der Computerlagerung ass. vun eisem Ënnerbewosstsinn. An dat kann mat der Kraaft oder der Schwächt vun eise Muskelen gemaach ginn fir d'Äntwert ze bestëmmen.
c) Hu mir et fäerdeg bruecht zréck op "d'Quell" mam Thema Muskeltest ze goen? Mir goufe mat villen coolen Features erstallt, vill vun deenen elo just entdeckt ginn.
d) Mir ginn am Genesis 1:28 opgefuerdert Meeschter vun all Liewen ze sinn. Wat ass méi wichteg wéi Meeschter vun engem Deel vun eis ze sinn, deen 95-99% kontrolléiert vu wien mir sinn? Sollte mir net och Meeschter dovunner sinn? A si mir net erstallt mat engem Wee fir dat ze maachen?
#16 Wéi de Jesus gesot huet fir eng Saach ze beurteelen
De Jesus selwer sot, eng Saach no der Fruucht ze beurteelen.
15 „Opgepasst op déi falsch Prophéiten. Si kommen bei Iech a Schofskleeder, awer bannen si si grujeleg Wëllef. 16 Un hir Uebst erkennt dir se. Plécke d'Leit Drauwe aus Dornbëscher oder Figen aus Distelen? 17 Och all gudde Bam bréngt gutt Uebst, awer e béise Bam bréngt schlecht Uebst. 18 E gudde Bam kann net schlecht Uebst droen, an e béise Bam kann net gutt Uebst droen. Matthew 7:15-20
Dëst ass eng Direktiv vun eisem Schëpfer, selwer. Also wat ass d'Fruucht vum Emotion Code? Hei sinn nëmmen zwee Zeienaussoe vu ville kritt:
Éischten:
Ech sinn elo eng besser funktionéierend Fra, Mamm a Carrière-Fra an ech hu besser funktionéierend Kanner. Deanne aus Indiana
Zweeten:
Alles wat d'Madame Doris fonnt huet a mir erzielt huet wärend ech mat mir geschafft hunn, resonéiert mat mir. Ech gefillt kierperlech Verréckelung a mengem esophagus Beräich stattfonnt wéi si geschafft an elo, véier Deeg méi spéit, kann zu der definitiver Relief bestätegen, datt mat engem Seier reflux Conditioun geschitt ass. Villmools Merci fir dës Geleeënheet, fir Är éierlech Engagement fir anerer ze hëllefen a fir déi héich Professionalitéit an Ärer Aarbecht.
D'Evelyn Villafante huet Psychologie/Soziolinguistik studéiert
Ph.D. Programm op der Yeshiva University, a krut hir BS Psychologie um Boston College.
(Notéiert w.e.g. datt all Zeegnes op menger Websäit, Facebook Säit an an Artikelen wéi dësen, mat der Erlaabnis vun de betraffene Clienten publizéiert ginn.)
Ech hu vill Zeienaussoen wéi déi hei uewen vu kompletter a kompletter Guttheet, déi aus dëser Emotion Code Aarbecht resultéieren. Wann Dir méi muss gesinn, kënnt Dir op:
meng Websäit op: https://www.RestoredForLifeNow.com
Dës si voller Zeegnes vun der "Fruucht" vum Emotion Code (a Body Code).
D'Leit SINN vun hirem Leed befreit ginn. Dat ass gutt Uebst.
# 18 Conclusioun & e puer lescht Wierder
Merci fir d'Zäit ze huelen fir dat uewe genannten ze berücksichtegen.
Hu mir Är Gedanken iwwer dës Saache gestreckt? War Dir heiansdo schockéiert?
Du bass net eleng. Niels Bohr (1885-1962) als Papp vun der Physik ugesinn an deen 1922 en Nobelpräis an der Physik gewonnen huet, sot: -136bad5cf58d_Quantemechanik huet Iech net déif schockéiert, Dir hutt et net verstanen. Alles wat mir real nennen ass aus Saachen gemaach déi net als real ugesi kënne ginn. Weiderliesen hei.
Finale Gedanken:
a) Wann eise Papp a senger Wäisheet a Guttheet geschaf huet:
50.000 - 100.000 verschidden Arten vu Fësch,
iergendwou tëscht 9.000 an 10.000 Arten vu Villercher,
a 5 Milliounen Arten vun Insekten, etc.,
Kënnen et net verschidde Weeër ginn fir eis fräi vun eisen negativen Emotiounen, negativen Gedanken an negativ Programméierungen ze sinn? Vläicht ass den Emotion Code just EEN vun deene Weeër?
b) Am Ufank huet eise Papp geschwat an d'Saache goufen erstallt. De Jesus sot datt hien nëmmen gemaach huet wat hien de Papp gesinn huet maachen. Mir sinn am Bild vu Gott gemaach. Mir solle kreéieren a maachen wéi de Jesus gemaach huet. A mir hunn Tools kritt fir eis ze hëllefen dës Aufgab z'erreechen. Sollte mir wéi dee sinn, dee säi "Talent" begruewen huet oder deen, dee seng 5 benotzt huet fir 5 méi ze maachen?
c) Ee vun de griicheschen Iwwersetzunge fir "Muecht" ass "Energie". Vläicht huet d'Energieheelen mam Gott ugefaang? Kann dat iwwerhaapt SENG Iddi sinn, an all aner huet se vun do aus geléint?
Kann Gott Iech Wäisheet an alle Saache ginn wéi Dir aus Ärem Glawen erauskënnt.
An erënnert un:
"Dir wäert d'Wourecht wëssen, an d'Wourecht wäert dech fräi maachen." John 8:32
Copyright 2018 RestoredForLife.com
geschriwwen vum Doris Morissette, zertifizéiert Emotion Code & Body Code Practitioner
_cc781905-5cde-3194 -bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905-91cd registréiert vun 3b-bäder klinescher Erfahrung 3b-136d nach 3b-bäder 3b-52cf 3b-bäder-clinic