תשובות נוצריות
עבור קוד רגש, בדיקות שרירים ושאלות עידן חדש
האם קוד הרגש בטוח לנוצרים? כיצד הכלי הזה ניגש אל תת המודע? האם אתה נוצרי תוהה לגבי קוד הרגש, בדיקת שרירים _cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d מכונה קינסיולוגיה (מתישהו) , והמייסד, ד"ר בראדלי נלסון? כמו כן, אולי אתה תוהה אם זה ניו אייג', כישוף, כישוף, או בכל דרך קשור ללוח אויג'ה או עתידות. _cc781905- 3194-bb3b-136bad5cf58d_אם אתה מחפש את האמת תמצא כאן הפניות מהתנ"ך, כמו גם תשובות לשאלותיך ככל שניתן ממחקר רפואי.
מאמר זה נוצר בתגובה לנוצרים רבים במצוקה ששאלו אותי את השאלות הללו.
בבקשה הרשה לי להתייחס לדבר אחד קודם. למדנו פיזיקה קלאסית בבית הספר, מה שכנראה קובע את המסנן שדרכו אנו שופטים איך העולם עובד. מאז, תחום הפיזיקה הקוונטית התרחב מאוד וכעת הוא יכול לענות על שאלות רבות שהפיסיקה הקלאסית לא הצליחה (ועדיין היא) לענות עליהן.
הנה דוגמה אחת לכך: אחד מהניסים הגדולים ביותר של הטבע הוא נס המטמורפוזה. אנו יכולים לראות זאת בהפיכת ראשן לצפרדע. לא ניתן להסביר זאת כראוי עם פיזיקה קלאסית בלבד, אבל מחייב פיזיקה קוונטית כדי להשלים את החסר.
המידע שעמו יוצגו לכם כאן, עשוי למתוח אתכם מעט אם אינכם בקיאים בפיזיקה קוונטית. יינתנו הפניות רבות שתוכלו להמשיך בהן אם תרצו. תקווה שלי שתצא מהדיון הזה עם הערכה עמוקה יותר לגדולה ולפלא בכל הבריאה סביבנו.
אני מברך על רצונך לשאול כדי לחפש את האמת בעניינים אלה כדי שתוכל לעשות את הדבר הנכון - בלי צל של ספק מתעכב. וכך זה צריך להיות.
Please allow me to address one thing first. We learned classic physics in school, which likely set the filter through which we judge how the world works. Since then, the field of quantum physics has expanded greatly and can now answer many questions that classic physics was (and still is) not able to answer.
קווי מתאר של הנושאים הנסקרים:
#1 Preamble
#2 Seeking Wisdom
#3 דוגמה אחת לתוצאות מהחיים האמיתיים
#4 עקרונות התנ"כיים של חסד והספק של אלוהים - ואנו מתייחסים גם לאמירה: 3b-bad-58199-51795819-31795819-3175819-5175819
"אנו מוטעים על ידי תפילתו של ד"ר בראדלי נלסון לאלוהים כי_cc781905-5b3d6bd65-1905-5b3d6-5b3d-5b3d-31-5d6
this is not a biblical prayer to the true Gd.”
#5 האם אנחנו יצורים של אנרגיה טהורה כפי שד"ר בראדלי קובע?
#6 מה יש ל- למדענים לומר עלינו כיצורים של אנרגיה טהורה?
#7 האם ניתן למדוד את שדות האנרגיה שלנו?
#8 האם צ'אקרות דמוניות או "עידן חדש"?
#9 האם זה כישוף, כישוף, או קשור בכל דרך ללוח Ouija או עתידות?
#10 האם תת המודע יכול להשמיע קול?
#11 האם יש משהו שנקרא "אינטליגנציה אוניברסלית"?
#12 האם אנחנו באמת יכולים "למחוק" רגשות?
#13 האם לרגשות יש תדרים? ואיפה אנחנו מוצאים את הרגשות האלה?
#14 האם זה משנה אם הספר/הסרט "הסוד" מדברים על אנשים כ"אנרגיה טהורה" או שהם משתמשים ב-Muscle_cc781905-5cde-3194-bb3b-1586bad5-3ccc1586bad5-3cb-1586bad5-3cf-1586-300-1586-90-1586-90-1586-30-1586-90-1586-90-1586 136bad5cf58d_ _cc781905-5cde- 3194-bb3b-136bad5cf58d_ Testing ?
#15 האם בדיקת שרירים (קינסיולוגיה יישומית) AK היא שיטת עידן חדש והאם היא תקפה?
#16 איך ישוע אמר לשפוט עניין.
#17 הפניות מקראיות על איך להתפלל להבחנה ולחוכמה.
#18 Conclusion & מילה אחרונה
#1 Preamble
לפני שהתערבתי בקוד הרגש, ביליתי זמן בהבחנה ובתפילה בחיפוש אחר רצון ה' בעניין זה של קוד הרגש. רציתי לוודא שקוד הרגש בטוח עבורי בתור נוצרי.
עכשיו אני הולך לחלוק קצת מהרקע שלי.
אני בא מרקע סיעודי עם 23 שנות שירות פעיל כאחות מוסמכת. זה היה מספיק זמן לראות את השבר והפציעה שהיו מעבר לתחום הסיעוד. אנשים רבים עזבו את המרפאה לבריאות הציבור שבה עבדתי באלברטה, קנדה במשך 3 שנים, שבורים לחלוטין. טיפלנו בגופם, כפי שהמרפאה נועדה לעשות, אבל לא יכולנו לתקן את לבם השבור או את נפשם הפצועה. ואז במהלך 20 השנים הבאות, כשעבדתי בגריאטריה, הייתי עד להרבה מטופלים שגרמו לילדיהם הגוססים בימם. הם רצו לעשות תיקון לפני שעזבו את העולם הזה, ולילדיהם לא יהיה מזה! היו שבר, כאב לב, כעס וחוסר סליחה מכל עבר. לא הייתה לי תרופה לזה בתור אחות. עדות לכל הסבל הזה הפריע לי. הייתי צריך תשובה.
התחלתי את דרכי כאחות מוסמכת מתוך כוונה "להקל על הסבל". לאחר פרישתי מהסיעוד, עדיין לא באמת השגתי את המטרה הזו לשביעות רצוני. כן, הרגעתי גבות חום, החזקתי ידיים גוססות כשעזבו את העולם הזה, ועשיתי את כל העבודה שאחות הייתה עושה. עם זאת, למרות כל ההנקה שכל אחד יכול לעשות, האנשים האלה עדיין סבלו בנפשם, בגופם ובנשמה. מה הייתה התשובה? קרה שכשקראתי את ספר קוד הרגש מאת ד"ר בראדלי נלסון, חוויתי רגע "aha". "זו יכולה להיות התשובה!", חשבתי.
האם זו הייתה התשובה לרצון כיצד אוכל "להקל את הסבל"? האם זה הכלי שחיפשתי כל חיי? השאלה הבאה הייתה: "האם זה של אלוקים"? ואז: "האם עלי לעשות את זה?" אז התחלתי בחיפושי הקדחתני כדי לענות על השאלות הללו. Feverish - כי החיים היו תלויים על כף המאזניים - והייתי צריך לדעת אם זה הדבר הנכון עבורי להסתבך איתו, או לא.
תקוותי וציפייה שלי שהחומר הזה ינקה את המים הבוציים סביב השאלות הללו על כך שקוד הרגש הוא כלי בר-קיימא לטובת הנוצרים.
הערה: השימוש במונח "אלוקים".
מונח זה משמש כאות כבוד לאותם עם יהודים שמחזיקים ב"שם" כקדוש כל כך שאי אפשר להשחית או להסיר אותו ברגע שהוא נכתב.
#2 אנו מתחילים לבקש מאלוהים חוכמה
כתוב ביעקב א, ה נ"ב אם מישהו מכם חסר חוכמה, הוא צריך לשאול את הקב"ה, שנותן בנדיבות לכולם בלי למצוא פגם וזה יינתן לו. ק"ו אם חסרה למישהו מכם חכמה, יבקש מה' הנותן לכל בני האדם בנדיבות, ולא יגמר; ויינתן לו.
הבה נבקש חוכמה.
"כי ה' נותן חכמה! מפיו באים ידיעה ותבונה." משלי ב':6
#3 דוגמה אחת לתוצאות בחיים האמיתיים
המאמר הוא סיפור אמיתי של אחת מהלקוחות שלי בשם Liz. היא מפלורידה. כדי שתוכל לחלוק את ליבה גם איתך להשתחרר.
אם אתה חבולה ו/או שבורה, דע שמה שאליזבת חוותה, אתה יכול גם. לא רק שהיא השתחררה מזיכרונות כואבים וחוויות פיזיות רבות, אלא גם מיחסיה עם ישוע והאב גדלה באופן משמעותי. הסיפור שלה נוגע ללב. אני מקווה שאתה נהנה לקרוא את הסיפור שלה._cc781905-53f picture .
#4 עקרונות התנ"כיים של חסדו והספקת אלוהים
יבואו שאלות רבות שאין לנו עליהן תשובה ישירה בכתובים. לכן עלינו להסתכל על עקרונות המקרא כדי להגיע למסקנה במה לבחור וממה להימנע.
חלק זה על עקרונות המקרא יעזור לענות על שאלות על צ'אקרות, בדיקות שרירים ושאלות אחרות שיטופלו בצורה מלאה יותר בהמשך מאמר זה.
לעת עתה נכוון זאת במיוחד כדי לענות על השאלה הראשונה שנמצאת בקו זה:
"אנו מוטעים על ידי תפילתו של ד"ר בראדלי נלסון לאלוהים מכיוון שזו אינה תפילה מקראית לאלוקים האמיתי".
השאלה הראשונה שעלינו לשאול היא:
האם אלוקים טוב? כן. האם אלוקים ייתן לנו משהו לא טוב? No.
האם המתנה הזו של קוד הרגש יכולה לבוא מאלוהים? ובכן, אם הוא טוב, והוא נותן מתנות טובות. Perhaps.
האם זה באמת משנה אם ד"ר בראדלי נלסון הוא מורמוני או לא? Going back to James 1:5 it does say: “He gives generously to all בלי למצוא אשמה." מילת מפתח "הכל." הוא נותן לכולם. אפילו אם לד"ר בראדלי נלסון אין הבנה מושלמת של אלוקים, (על פי אמונות נוצריות), _cc781905-5cde-3194-bb3b-136badDrcf58d_. בראדלי נלסון פועל, למיטב ידיעתו, לפי עיקרון תנכי.
העיקרון הוא כזה: שאל את האב, בשם ישוע המשיח לחכמה. זה מה שד"ר בראדלי עשה, ככל שידע. אני מאמין שהאב יכבד את זה. Perhaps אבינו גם היה בייסורים ב-cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_שראה את כל הסבל ורק חיכה שמישהו ישאל את השאלה הזו.
בברית החדשה, אנו קוראים לעתים קרובות על ישוע שהתאבל על הסבל שהוא היה עד לו. מאז ישו הוא האבא המושלם, אז אנחנו יודעים שהאב המושלם הוא השתקפות גם התאבל על הסבל שלנו. האם הוא לא ירצה לתת לנו משהו כדי להקל על סבלנו?
הרי אלוקים רוצה לתת לנו מתנות טובות. לאורך ההיסטוריה המקראית, אלוקים השתמש באנשים רבים מחוץ לאמונה כדי לברך את בעלי האמונה. יש שתי דוגמאות מהברית הישנה:
קרא את עזרא. המלך כורש, מלך פרס, אישר ושילם על בניית מקדש בירושלים. האם היה נכון לעם היהודי לקבל תשלום מי שאינו יהודי? שימו לב שזה לא מאמין שבחר לברך את המאמינים.
כשהעם התפנה סוף סוף לעזוב את מצרים, האם ה' לא שם על לב המצרים לברך את היהודי
אנשים עם מתנות כשהם הלכו? האם הם לא היו צריכים לקבל את המתנות הללו כי הן היו מאנשים שאינם מאמינים?
אלו רק שתי דוגמאות בברית הישנה.
בברית החדשה, היה ממון מסוים שהיה ידוע במתנותיו הכספיות שבנה את בית הכנסת. לוקס ז':4 אומר משהו מעניין: כשהם הגיעו אל ישוע, הם התחננו בפניו ברצינות, "האדם הזה ראוי שתעשה זאת כי הוא אוהב את האומה שלנו ובנה את בית הכנסת שלנו."
אז שוב, אדם שאינו מאמין בירך את אנשי ה' - האם הם סרבו את הכסף לבניית בית הכנסת כי המקור היה מאדם שאינו מאמין?
ואכן, ישוע שיבח את אמונתו של מפקד המאה הזה. Jesus said: "אני אומר לכם, לא מצאתי אמונה כזו גדולה אפילו בישראל." (זו הייתה התייחסות לבעל המאה המבקש מישו לתת את דברו, שכן הוא ידע סמכות והוא ידע שזה ייעשה). אמונה. זה מדהים. איך ה' יכול לגמול למי שאינו "חסיד"? אבל הוא עשה זאת. הוא תגמל את הcenturion במה שביקש.
אלו הן רק קומץ דוגמאות. אנו רואים לאורך כל הכתובים שה' משתמש בלא-מאמינים כדי לברך את המאמינים. זה עוד עיקרון שפועל כאן.
אני לא חושב שהשאלה כאן היא באמת "האם אנחנו יכולים לקבל את קוד הרגש ולהרוויח ממנו כי הוא הגיע אלינו דרך ידיו של מורמוני? אני חושב שהשאלה האמיתית היא: האם אלוקים עדיין יברך אותנו אם המקור אינו מישהו שאנו מזהים כנוצרי?
רק בתור צד, תחשוב לעצמך. כאשר רכשת את הרכב שלך, האם שאלת לגבי דתם של המעצבים? אולי מי שהמציא את המנוע, תיבת ההילוכים וכו' לא היה נוצרי. האם עלינו להשתמש במכונית הזו אם לא מקורו בידיים נוצריות? אני בטוח שמעולם לא חשבת לשאול את זה.
כאשר אתה נכנס לחדר, אתה הופך את המתג, והאור נדלק. האם אי פעם חקרת מי הגה את הרעיון להפעיל חוטי נחושת כדי להפיץ את האנרגיה כדי שנוכל להפיק תועלת מהתאורה שמעניקה הנורה? No? למה לא?
תחשוב על הנקודה הזו, אם לא נוכל להפיק תועלת מקוד הרגש מכיוון שד"ר בראדלי נלסון הוא מורמוני, (הסבר - נוצרים רבים לא מאמינים שהמורמונים הם "נוצרים"), אז אולי כדאי שנלך בעקבות המחשבה ההגיונית הזו ולא נוהגים. המכונית או השתמשו בחשמל כי אולי הממציאים האלה גם לא Christian.
שוב, אלו הן רק כמה דוגמאות מני רבות שניתן לתת.
אנחנו צריכים ליישם את אותו ההיגיון על פני הכל. אבל אלה שהעלו את הטיעון שקוד הרגש אינו מיועד לנוצרים בגלל מקורו, הם לא עוקבים אחר העיקרון הזה של יישום ההיגיון הזה על הכל בעצמם. שנית, נראה שהם לא מודעים לעיקרון שהוצג לאורך ההיסטוריה, שהוא: שמאמינים אלוקים יתברך.
למעשה, נוצרים משתמשים בהמצאות וטכנולוגיות רבות שהומצאו על ידי לא-נוצרים.
#5 האם אנחנו יצורים של אנרגיה טהורה?
אנחנו יודעים שנבראנו בצלם אלוקים ושה' הוא אור.
לכן אנחנו ילדי האור. בראשית 1:2, 1 יוחנן 1:5, John 12:36.
אנו קוראים בבראשית א' שביום הראשון הוא ברא את האור. רק ביום הרביעי הוא ברא את השמש. תאר את זה.
אז אלוקים ברא את האור. אנחנו יצורים של אור. האם אנחנו מסכימים עד כה?
האם אור זהה לאנרגיה?
התשובה הפשוטה לכך היא "אור הוא סוג של אנרגיה". לפי מאמר אחד באתר quora.com
אז אולי נראה שאור ואנרגיה הם, למטרותינו, כמעט אותו דבר.
"אנרגיה" מרמזת על "חשמל". ללא הסברים ארוכים, אנחנו יודעים שמכיוון שיש לנו/או יש לנו אנרגיה, הגוף שלנו חייב להיות חשמל. כיצד נוכל לדעת זאת? אנו יכולים לקבל א.ק.ג. וקריאת EEG אשר נותנת לנו קריאה מודפסת מתוך תפקוד החשמל של הלב והמוח.
לאחר מכן, נדון בהצהרה שאנו "ישויות של אנרגיה טהורה" ממחקר רפואי.
#6 מה יש למדענים לומר עלינו כיצורים של אנרגיה טהורה?
א) במאמר שכותרתו: "שום דבר אינו מוצק והכל הוא אנרגיה"על ידיארג'ון וואליהאנו קוראים:
"כאשר אתה מתמקד יותר ויותר במבנה האטום, לא תראה דבר; אתה תבחין בריק פיזי. לאטום אין מבנה פיזיקלי; אין לנו מבנה פיזיקלי, _cc781905- 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_לדברים פיזיים באמת אין שום מבנה פיזיקלי! אטומים עשויים מאנרגיה בלתי נראית, לא מחומר מוחשי."
שימו לב שהתמונה למעלה אינה תמונה של אטום. היא מונחת שם כדי לעזור לכם לדמיין איך אטום עשוי להיראות מכיוון שאטום עשוי מאנרגיה בלתי נראית.
ב) "כל החומר הוא 'אור קפוא', light אשר הואט והופך מוצק." Dr. Rochard Gerber, Vibrational Medicine-4c1905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_Dr.
ג) הנוסחה E=mc2 קשורה לאנרגיה.
המשוואה פירושה שאנרגיה וחומר הם "באמת היבטים של אותו דבר" וש"חומר הוא רק אור קפוא." קישור
Shall אנחנו ממשיכים?
ד) "ד"ר. Robert O. בקר, בספרו "הגוף החשמלי", קובע כי ל- DNA חייב להיות "מנגנון בקרה". למה? הוא אומר ש-DNA אינו יכול להכיל מספיק מידע בפני עצמו כדי להסביר הבדלים בין שני אנשים. לכן ה-DNA דורש "מנגנון בקרה". יחד עם ההבנה הזו של "מנגנון בקרה, היא ההבנה שכל ביולוגיה היא אנרגיה ואנרגיה זו היא אינפורמטיבית בטבעה."
e) ד"ר ברוס ליפטון, מחבר הספר ביולוגיה של האמונה, ואחד מהביולוגים המובילים של תאי גזע על פני כדור הארץ, גילו שה-DNA והגנים שלנו הם לא אלה השולטים בגופנו, אלא שה-DNA שלנו נשלט מאותות שמגיעים מחוץ לתא, וכן אלו הם אותות המגיעים מהמסרים האנרגטיים מהמחשבות שלנו, חיוביות ושליליות כאחד.
ו) אנחנו אלקטרומגנטיים באופן בסיסי יותר (אנרגיה) ולא יצורים כימיים. (We are accustomed to thinking of ourselves as chemical beings, but that is only part of who we are.) _cc781905-5cde-3194-bb3b-1586d
כעת נוכל לענות על השאלה שהוצגה בסעיף מס' 5. ההצהרה "אנחנו יצורים של אנרגיה טהורה" יכולה ותועדה כ"אמיתית". לא משנה אם זו פילוסופיה של ניו אייג' או לא. Truth is truth. _cc781905-5cde-3194-bb3b_f-138 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ נתתי רק תשובה ממוזערת, אבל אני חושב שהבנתם את הרעיון. נראה כאילו ד"ר בראדלי צודק בהצהרה הזו.
#7 האם ניתן למדוד את שדות האנרגיה שלנו?
א) למכון הלב למתמטיקה יש 25 שנים של מחקר מדעי המראה כיצד מתח ורגשות משפיעים ישירות על הלב והמוח ומשפיעים על שדה האנרגיה שלנו הידוע גם בשם שדה אלקטרומגנטי.
מהו שדה אלקטרומגנטי? לפי אנציקלופדיה בריטניקה, שדה אלקטרומגנטי הוא תכונה של החלל הנגרמת על ידי תנועה של מטען חשמלי.
על פי המחקר המדעי של מכון הלב למתמטיקה:
"השדה האלקטרומגנטי הזה של הלב משתרע לפחות 15 רגל לכל כיוון.
תחום זה חורג מחמשת החושים שלנו ומושפע מכוח הכוונה.
זה קיים בתוך חלק מהאוקיינוס האוניברסלי של אנרגיה ומידע שאליו המוח האנושי יכול לגשת בתנאים הנכונים."
אתה יכול ללמוד עוד על מדע הלב כאן.
סרטון בן 3 דקות שהופק על ידי המכון למתמטיקה לב מדבר על שדה האנרגיה של הלב:
ב) מרוסיה, מגיעה מכונה בשם GDV (Gas Visualization Discharge), שכמעט ואינה מוכרת כאן במערב, אך מקובלת על ידי משרד הבריאות הרוסי כטכנולוגיה רפואית. יותר מ-300 רופאים, מתרגלים וחוקרים משתמשים במכונה זו ברחבי העולם כדי לנטר את המטופלים שלהם לפני ואחרי ניתוחים, טיפולי סרטן, ריפוי אנרגטי וכן הלאה.
זה פותח על ידי ד"ר קורוטקוב, מדען מוביל בעל שם בינלאומי במחקרו החלוצי בתחום האנרגיה האנושית. Dr. קורוטקוב הוא פרופסור לפיזיקה באוניברסיטת המחקר הפדרלית של סנט פטרסבורג לטכנולוגיות מידע, מכניקה ואופטיקה בסנט פטרסבורג, רוסיה.
מכונת GDV זו רושמת נתונים ומפיקה תמונות מהאנרגיה הפיזית, הרגשית, המנטלית והרוחנית מאנשים ומתרגמת אותה למודל ממוחשב.
כתוצאה מהמודל הממוחשב, ניתן לראות למעשה "הילה", כמו גם את המיקום והגודל של כל צ'אקרה וכן הלאה. ניתן לספק מידע מפורט מאוד.
אנא עיין גם בשלושת ההפניות הבאות:
https://gdvusa.org/bio-well.html
http://gdvcamera.com/electrophotonics-scientific-basis/
https://www.hindawi.com/journals/ijbi/2011/196460/
לצפיה ב-'ד"ר קורוטקוב "חושף את הטכנולוגיה הביו-וול החושפנית", בבקשהגללקק כאן.
לסיכום, לגבי שדות אנרגיה, יש תיעוד שמראה ששדות אנרגיה הם אמיתיים, וכך גם "צ'אקרות" "אמיתיות"
#8 האם צ'אקרות דמוניות או "עידן חדש"?
אמנם אנחנו לא יכולים למצוא מילים כמו "צ'אקרה" או "בדיקת שרירים" בכתובים, אבל גם אנחנו לא יכולים למצוא את המילה "שילוש", ובכל זאת אנחנו מאמינים בשילוש. כדי להבחין נכון בבטיחות של משהו, עלינו לשאול אם הדברים הללו מפרים עקרונות תנ"כיים.
ה' הוא אמת והוא מגלה אמת מכל. דוגמה אחת לכך בכתובים היא סיפורו של פרעה במצרים שקיבל חלום על 7 פרות שמנות ו-7 רזות כדי להכין את המחוז לרעב הקרוב. זהו עקרון ה' כמקור ומחבר האמת.
אנו נדהמים ללא הרף לגבי הארכיטקטורה הגדולה בעולם העתיק. מדוע זה צריך להיות מפתיע שלתרבויות עתיקות אלו הייתה חוכמה גם בתחומים אחרים? תרבויות עתיקות הצליחו לראות ולהסיק שהאנרגיה עוברת במסלולים מסודרים (מרידיאנים כפי שהתגלו על ידי הסינים) ו-_cc781905-5cde-3194-bb3b-1386_cc יש 1 מעגלים - 5 9 או 5 מעגלים - 9 -3194-bb3b-136bad5cf58d_of energy (צ'אקרות כפי שנכתב בטקסטים העתיקים ביותר המכונים הוודות בהודו).
אנו משרתים אלוקים שיוצר סדר. ניתן לראות זאת בטבלה המחזורית של היסודות,אחד הכלים החזקים ואולי הפחות מובנים של המדע. מחבר זה ממשיך ואומר "כל מה שאנו רואים מחיי הצומח, כוכבים, בעלי חיים, סלעים, אוויר ומים - כמעט הכל - מורכב מ-90 אבני בניין טבעיות הידועות כאטומים. _cc781905 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_Order מתחיל באטומים ובחלקיקים התת-אטומיים המרכיבים אותם."
זה צריך לתת לנו הפסקה לחשוב. צ'אקרות ומרידיאני אנרגיה הם גם ה"סדר" של מערכת האנרגיה שלנו.
רק בגלל שלא הצלחנו למדוד ו"לראות" את אלה לפני הזמן הזה לא שולל את קיומם. למשך הזמן הארוך ביותר, התחום הרפואי לא ידע כיצד הדם עובר בכל הגוף. עכשיו אנחנו לומדים כיצד האנרגיה עוברת את דרכה בגוף.
דברים כמו "שדות אנרגיה" יכולים כעת להימדד ולהראות בצורה ויזואלית. כדי לראות מס' 7 האם ניתן למדוד את שדות האנרגיה שלנו, אנא לחץ כאן. זה יספק לך מידע נוסף ממכון הלב למתמטיקה ועבודתו של ד"ר Korotkov.
אנא קרא גם את סעיף מס' 4 למידע נוסף שבו אנו דנים בעקרונות המקרא בפירוט רב יותר.
אתה יכול לגשת לזה כאן.
רק בגלל שצ'אקרות ומרידיאני אנרגיה התגלו בתוך תרבות שכללה את הדברים האלה בהקשרים הדתיים שלהם, לא מסיר את אמיתות קיומן של תופעות אלו, וגם לא השימוש במילה "צ'אקרה" (מתוך הבנה ששמה מתאר את פעולתה כמערבולת אנרגיה) פירושו שאנו דוגלים בדת התרבויות שגילו את האמיתות הללו.
זה גם לא אומר שאנחנו סוגדים לשדים או שותפים לדת אחרת. המילה "צ'אקרה" היא התיאור הפשוט של מה שהיא עושה - פועלת כמו מערבולת אנרגיה. כלום יותר.
אמת היא אמת, והראינו מוקדם יותר במאמר זה שניתן להראות כי הן צ'אקרות והן מרידיאני האנרגיה מתקיימות על ידי טכנולוגיה שיש לנו כעת. דברים אלו נוצרו על ידי אלוקים. מה שהוא יצר הוא טוב. הוא אפילו אמר זאת בעצמו.
#9 האם קוד הרגש הוא כישוף, כישוף או בכל דרך קשור ללוח אויג'ה או לחיזוי (כפי שחלקם טענו)?
מה זה כישוף?
מילון וובסטר משנת 1828 מגדיר כישוף כ: "SOR'CERY, שם עצם, Magic; קסם; כישוף; ניחוש יהיה סיוע של רוחות רעות, או הכוח של ציווי רוחות רעות".
מה אומר התנ"ך על כישוף?
ברור לראות שהמילה כישוף היא שם נרדף לקסם וכישוף כקשור למצבים או יצירות על טבעיות. אנו רואים את המילה כישוף, כישוף או מכשפים בשימוש מספר פעמים בתנ"ך.
האם לוח האויג'ה הוא כישוף? כן, זה כן. זוהי דרך לתקשר עם רוחות רעות (המתחזות לאנשים ש"עברו הלאה").
מהי ההגדרה של divination?
מילון קיימברידג' מגדיר חיזוי כ: "המיומנות או המעשה של לומר או לגלות מה יקרה בעתיד".
ד"ר בראדלי מזהיר אותנו שלא נשתמש בקוד הרגש כדי לשאול שאלות כגון: "מה הולך להיות מספר הלוטו הזוכה?" שימוש זה יהיה כישוף אמיתי ו/או ניחוש. זה לא נועד לשימוש זה בכלל.
השימוש הנכון והמיועד בקוד הרגש הוא למצוא את התשובות המאוחסנות בתת המודע שלנו. זה מוסבר יותר בסעיף על בדיקת שרירים.
נראה שיש דמיון בין The Emotion Code ללוח Ouija, בכך ששניהם משתמשים בשאלות "כן" ו"לא". עם זאת, הדמיון מסתיים שם. אנו מדברים בחלק אחר על הגוף כמחשב ועל כך שניתן לפענח את השפה שלו בשפת "מופעל" ו"כבוי" כגון "כן" ו"לא".
מתקשים להאמין לדברים שנכתבו עד כה? יכול להיות שזה רק בגלל העובדה שלמדנו פיזיקה קלאסית בבית הספר ו עכשיו העדשה שדרכה אנו שופטים את העולם אמורה לפעול לפי "פיסיקה קלאסית". זה מובן.
אבל מה אם הייתי אומר לך שהפיסיקה הקלאסית היא רק חלק מהתשובה? שהתשובה להרבה מהשאלות שהוצגו במאמר זה מוסברת בצורה מלאה יותר על ידי פיזיקת הקוונטים. פיזיקת קוונטים יכולה להיראות מוזרה, אז אנחנו עלולים להתפתות לפטור את כל מה שמוצג כאן היום כמוזר. אבל אם אתה רוצה להסתכל שוב על הדברים, דרך עדשת הפיזיקה הקוונטית, אתה עשוי להיות מופתע לטובה שיש עולם חדש לגמרי שמחכה להתגלות.
רחוק ממני לנסות להסביר לך את הפיזיקה הקוונטית. אבל יש מישהו שיכול לעשות את זה בשבילך. אם רק תצפו בכמה רגעים של video עשיר ויזואלית ומצולם יפה זה, כשתסתכלו על העולם החדש של הביולוגיה עיניים חדשות.
פרופסור ג'ים אל-חלילי OBE FRS הוא מדען, סופר ושדר בריטי. הוא פרופסור לפיזיקה באוניברסיטת סארי.
#10 האם תת המודע יכול להשמיע קול?
זוהי שאלה קריטית לתשובה. מכיוון שאנו אומרים שאנו ניגשים אל תת המודע באמצעות בדיקת שרירים, אנו צריכים לדעת אם זה הוא -5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_כדי לתקשר עם תת המודע.
אנחנו יכולים לענות על השאלה הזו בצורה הטובה ביותר לאחר שנסתכל בקצרה על התחלות, צמחים, וכיצד חלקים בגוף שלנו מתקשרים, ואפילו כיצד ה-DNA שלנו מתקשר, שכן "יש לו קול" מרמז על כך שיכולה להיות תקשורת.
א) מה לגבי עצמים דוממים כמו הכוכבים? האם הם יכולים לדבר?
אנו קוראים: "יום אחר יום הם (השמים) יוצקים דיבור" תהלים 19:
חוקרים מצאו את העדות הראשונה לכך שכוכבים יוצרים צליל משלהם.
אכן, כן, "חפצים דוממים" יכולים למעשה "לדבר"!
ב) מה לגבי ממלכת הצמחים? האם צמחים יכולים "לדבר"?
הנה סרטון של שני צמחים והתגובות שלהם לתגובות. צמח אחד הוטרד ואחד זכה לשבחים. ראה את ההבדל באופן הגיבו בסרטון זה.
צמחים יכולים לשלוח אותות כימייםויכולים לחלוק את האותות הללו אחד עם השני. אותות אלו הם דרך האוויר ודרך האדמה. צמחים יכולים לא רק לדבר, אלא הם יכולים "לקבל" תקשורת.
ג) האם חלקים בגופנו יכולים לתקשר זה עם זה? זה קורה כל הזמן; לדוגמה, חלקים שונים במערכת העצבים שלנו אומרים ללחץ הדם שלנו לעלות או לרדת וכו'.
ממש לאחרונה בשנת 2018,חוקריםמצאו מסלול חדש מהמעי למוח באמצעות נוירונים ש"מדברים" עם המוח באמצעות אותות חשמליים כמו הנוירונים (במוח) מדברים זה עם זה.
כנראה אנחנו יכולים לתקשר עם ה-DNA שלנו.
חוקרים רוסים גילו שלא רק שניתן לתכנת מחדש את ה-DNA האנושי על ידי מילים אלא גם על ידי תדרים.
הם גילו שהכרומוזומים שהם חלק מה-DNA האנושי משמשים כמחשבים הולוגרפיים.
הם גם טענו שה-DNA האנושי הוא אינטרנט ביולוגי. קרא עוד על כךכאן.
עוד בנושא זה נדון בסעיף #15 בדיקת שרירים.
אז עכשיו אנחנו רואים שכוכבים, ממלכת הצמחים כמו גם איך חלקים שונים בגוף שלנו מתקשרים. אנו יכולים אפילו לתקשר עם ה-DNA שלנו באמצעות מילים! (אנחנו יודעים את זה, כמובן! Proverbs 23:7 _cc781905-4cde think as hebad in his hebads31-4c ."")
ממשיכים בשאלה: "האם תת המודע שלנו יכול לקבל קול?"
ד) בואו נגדיר מהו התת-מודע מלכתחילה.
התת מודע הוא המקום שבו נובעות רוב ההחלטות, הפעולות, הרגשות וההתנהגות שלנו שהם בערך 95-99% מפעילות המוח שלנו. זה אומר שרוב המודעות המודעת שלנו אחראית רק לכ-1-5% מההחלטות, הפעולות, הרגשות וההתנהגות שלנו.
המודעות המודעת שלנו היא רק חלק קטן מפעילות המוח שלנו. אנו נשלטים בעצם על ידי המוח התת מודע שלנו - אשר,בנסיבות רגילות, איננו יכולים לגשת.
ראה את התמונה של הקרחון משמאל? זהו ייצוג של המוח המודע שלנו (מעל המים) ושל תת המודע (מתחת למים). בדרך כלל איננו יכולים לראות מה נמצא מתחת למים.
עדיף שלתת המודע שלנו יהיה "קול" שכן שם נמשכת לפחות 95% מפעילות המוח שלנו. האם אין לנו שליטה כלשהי או לומר במה שקורה שם?
חייבת להיות דרך לתקשר עם זה. אבל איך?
כדי לחזור לקטע הזה כדי לקרוא אותו, בבקשהלחץ כאן.
היות והמודל הרפואי הנוכחי שלנו הוא בעל הבנה מכניסטית של הגוף, ואינו יכול להסביר את האמור לעיל, עלינו להמשיך ולחפש תשובות
#11 האם יש משהו שנקרא "אינטליגנציה אוניברסלית"?
#11 האם יש משהו שנקרא "אינטליגנציה אוניברסלית"?
בריאן קוקס, פיסיקאי חלקיקים בריטי ופרופסור באוניברסיטת מנצ'סטר, נותן הסבר קצר משעשע מדוע הכל מחובר להכל בקצת יותר משלוש דקות. משעשע מאוד._cc781905-5cde- 3194-bb3b-136bad5cf58d_ אם אתה צריך "לראות כדי להאמין", זה עשוי להיות ההסבר המשעשע ביותר שאתה עשוי לראות אי פעם.
הוא מציג את רעיון החיבור שקשור למושג "אינטליגנציה אוניברסלית". הנה זה:
ההסבר הכתוב הטוב ביותר ל"אינטליגנציה אוניברסלית"?
הדברים הבאים נכתבו על ידי טרי א. רונדברג, DC, על אאתר אוניברסיטת פארקר תחת הכותרת "פילוסופיה lV".
"יש אנשים שמאמינים שאלוהים הוא המקור של האינטליגנציה האוניברסלית הזו. אחרים יכולים לקבל את הרעיון של אינטליגנציה אוניברסלית אפילו בלי להאמין באלוקים. נימוק דדוקטיבי, כי אינטליגנציה כזו חייבת להתקיים כדי למנוע מכל חומר להתפרק לכאוס.
בעידן הטכנולוגיה – שבו שלטה השיטה המדעית בשיא – תפיסות כאלה זכו לעתים קרובות לביקורת על היותם "לא מדעיים". מה שהמבקרים באמת התכוונו הוא שלא ניתן היה להוכיח את הנחת היסוד, ולא התקבלה באמצעות נימוק אינדוקטיבי. כמובן, גם לא התפיסה ש"כל הגברים נוצרו שווים", או שיש שואבי אבק נוסעים בחלל שנקראים חורים שחורים (תיאוריה, אגב, שגם היא לעגה כשהכריזה אותה לראשונה). עם זאת, האקסיומה הראשונה אינה דורשת הוכחה, והשנייה הייתה תקפה עוד לפני שנמצאה הוכחה. כך זה עם הנחת היסוד של אינטליגנציה אוניברסלית; זוהי "אמת" כה בסיסית עד שהיא מתעלה מעל המדע וניתן להגיע אליה רק באמצעות לוגיקה דדוקטיבית.
כיום, כשהמדע מתרחב ב"פיזיקה החדשה" ובמכניקת הקוונטים, מתקבלת השקפה רחבה יותר. רעיונות חדשים מטופחים, וחשיבה דדוקטיבית זוכה להכרה כצורה תקפה של היגיון. ההבנה שחייבת להתקיים אינטליגנציה אוניברסלית נתפסת סוף סוף כמובנת מאליה.
כירופרקטורים מחייכים לנוכח הרעיון ש"מדע" רק עכשיו "מגלה" את הרעיון הזה. אחרי הכל, כל המקצוע שלהם בנוי סביב האמת הפשוטה, אך העמוקה. רופאים לכירופרקטיקה מבינים שיש סדר ואינטליגנציה לכל היקום. בהיגיון דדוקטיבי, הם גם יודעים שהסדר והאינטליגנציה האלה חלים על כל חלק ביקום, כולל גוף האדם".
אני מקווה שהציטוט שלעיל פוסל סוף סוף כל "וו וו" במחשבתך לגבי המונח "אינטליגנציה אוניברסלית". gain, זה לא רעיון "עידן חדש", ושוב, אם מישהו משתמש במונח הזה, עכשיו יש לך את ההבנה הנכונה לגבי מה הוא באמת מדבר.
#12 האם אנחנו באמת יכולים "למחוק" רגשות?
נראה כאילו נמצא כפתור "איפוס" אמיתי.
נראה שהתשובה היא "כן".
בראשון מסוגו, מחקר שנערך לאחרונה אישר זאתניתן למחוק זיכרונות באופן סלקטיבי. מחקר זה נעשה בבית הספר לרפואה בסן דייגו באוניברסיטת קליפורניה ב-2014.
נמצא גם כפתור "איפוס" נוסף. זה מיועד לשעון הביולוגי הראשי במוח שלנו. מחקר זה נעשה על ידי חוקרים מאוניברסיטת Vanderbilt ופורסם בכתב העת,טבע, מדעי המוח2 בפברואר 2015.
הנה רק שתי דוגמאות מאוניברסיטאות מכובדות.
לכן, באמצעות חשיבה דדוקטיבית, אם יש כמה כפתורי "איפוס" שניתן לאמת שהם מובנים בנו, האם לא יכול להיות כפתור "איפוס" למחיקת רגשות?
#13 האם לרגשות באמת יש "תדרים"?
And where do we find these רגשות?
a) טסלה היה המדען המפורסם שאמר: “אם אתם רוצים למצוא את סודות היקום, חשבו במונחים של אנרגיה, תדר ורטט.”
אם הכל הוא אנרגיה, תדר ורטט כפי שטסלה אומרת, אני מניח שגם לרגשות יש תדרים. הבה נבחן את זה יותר...
מה הופך את ניקולס טסלה לאדם כל כך חשוב שאנחנו צריכים להאמין למה שהוא אמר?
הוא תכנן את תחנת הכוח ההידרואלקטרית הראשונה בזרם חילופין ב-1896 בארצות הברית במפלי הניאגרה. בשנה שלאחר מכן הוא שימש להפעלת העיר באפלו, ניו יורק, הישג שזכה לפרסום רב ברחבי העולם.
ניקולה טסלה היה גם חלוץ בגילוי טכנולוגיית המכ"ם, טכנולוגיית רנטגן, שלט רחוק והשדה המגנטי המסתובב - הבסיס של רוב טכנולוגיית הזרם המתחלף. אלה רק כמה מההישגים שלו. חלק גדול מההתקדמות שנעשתה, נבנו מהיסוד של המחקר שלו.
ב) חוש הריח שלנו תלוי ברטט
פרופסור ג'ים אל-חלילי, בסרטון,טסוד הפיזיקה הקוונטית,מתאר כיצד חוש הריח שלנו תלוי גם בקולטן כימי וגם ברטט. זה בערך 21 דקות לתוך הסרטון. במקרה שפספסת את זה, פרסמנו את הקישור הזה לסרטון בסעיף #9.
ג) דפי אינטרנט הדנים בתדרים של רגשות ומדידה שלהם:
אלה רק דגימה קטנה:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5298234/ (מדידת תדירות הרגשות.)
http://www.themagicofquantum.com/review.php (הקסם של הקוונטים.)
https://www.lifecoachcode.com/2013/04/10/best-3-emotions-frequency-and-vibration/ _cc781905-5cde-31154-6_bb5c-d (רגשות, תדר ורטט)
לסיכום, נראה כאילו לרגשות באמת יכולים להיות תדרים!
והיכן אנו מוצאים את הרגשות האלה?
א) ניתן לאחסן זיכרונות בתאים. אנו רואים תופעה מעניינת זו של שינויים באישיות המתרחשים לפעמים אצל הנמען לאחר השתלת איברים. האיבר הנפוץ ביותר שאיתו מתרחש הוא הלב. קרא עוד בnamahjournal.com
ב) זיכרון אפיגני משנה DNA ויכול לשנות את הגנים שלנו. Researchers גילו שניתן להעביר את הזיכרונות הללו 14 דורות רצופים. מחקר אחד על האופן שבו טראומה משפיעה על הילדים והנכדים של ניצולי השואה מצא שלצאצאים אלו יש פרופיל הורמוני דחק לא תקין והם נוטים יותר לסבול מ-PTSD, חרדה ודיכאון. כדי לקרוא עוד,לחץ כאן.
ג) הוכחה לכך שהלחץ שספגו אבותינו יכול ומשפיע עלינו. אמהות שחוו לחץ במהלך ההריון וכן שסבלו מאירועי ילדות מלחיצים הביאו ילדים לעולם שנבדקו כבעלי שינויים מדידים בקצב הלב שלהם. הסמנים בגוף נמצאו שהראו קשר למתח שהאם סבלה בקורלציה עם ירידה ביכולת של הילדים להסתגל ללחץ. הלחץ שהאם סבלה שינה את תפקוד הגוף של צאצאיה וכן השפיע על איכות החיים ואפילו תוחלת החיים. קרא עוד כאן.
רק מחשבה. אולי זה רעיון טוב למצוא ולחסל את הרגשות האלה? נראה שהם גורמים יותר נזק ממה שחשבנו פעם.
#14 האם זה משנה אם הספר/הסרט "הסוד" מדברים על אנשים כ"אנרגיה טהורה" או משתמשים במונח _cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf58 testingd""cf58 testing"?
בין אם ספר, סרט או אדם כלשהו של "עידן חדש" משתמשים במונחים "אנרגיה טהורה" או "בדיקת שרירים", או כל מונח אחר, אינו קובע שהמונחים האלה שייכים להם.
אלוקים ברא הכל, אז הכל שייך לו.
והכל עדיין שייך לו בלי קשר למי שמשתמש בכל אחד מהמונחים האלה.
#15 האם בדיקת שרירים (קינסיולוגיה יישומית) (הידועה גם בשם "AK") היא שיטת עידן חדש, או שמא היא כלי תקף להערכה?
א) לפני שנצלול לנושא של קינסיולוגיה יישומית, תחילה נגדיר מהי קינסיולוגיה. Britannica.com מגדיר את זה כ: "המחקר של המכניקה והאנטומיה של התנועה האנושית.
"בדיקת שרירים" זכה לראפ רע כתוצאה מ"המצאת" הקינסיולוגיה היישומית (AK) על ידי ג'ורג' גודהארט הבן שהחל לדבר על כך בשנת 1964. הוא הניח ששרירים מסוימים מתואמים לאיברים ספציפיים והוא הרכיב מערכת אבחון משוכללת המבוססת על התיאוריה הזו. זו הגרסה התמציתית של המקור כביכול של "בדיקת שרירים".
מר גודהארט ג'וניור לא המציא בדיקות שרירים. מה שהוא נתקל בו הוא עתיק כמו אדם וחווה והיה שם כל הזמן. מה שד"ר Goodheart, ג'וניור עשה היה ליישם את ההשערות שלו על פונקציה שכבר קיימת שנבנתה בתוכנו.
אז מי ברא את אדם וחוה ובנה את היכולת לשמוע, לראות, לגעת ולהריח?
כבר קבענו שנבראנו בדמותו. והוא "אמת".
מכיוון שאנו יודעים שנבראנו בצלם "אמת", הגיוני שנהיה חזקים פיזית עם אמת וחלשים בשקרים.
תן לכל זה לשקוע ברגע. ....
ל"בדיקת השרירים" שאנו עושים ב-The Emotion Code אין שום קשר ל-AK או "קינסיולוגיה יישומית". בבקשה הרשה לי לחזור על זה .... "כלום".
כפי שאמרנו קודם, אנו חוזרים למקור כדי למצוא את החוכמה שאנו מחפשים.
האם תרצה לראות הדגמה הומוריסטית של הרעיון שאני מנסה להעלות כאן? זה נקרא "נשא מחשבות אמיתיות, חיוביות ומאושרות". זה מראה בבירור כיצד השליליות הופכת את זרועו לחלשה ומחשבות חיוביות גורמות לזרועו להיות חזקה. שים לב שלא משנה כמה הנבדק מנסה להתנגד, הוא לא יכול. הגוף שלו נחלש עם שקר.
_cc781905-5cde-3194 -bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905 -5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905- 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ לצפיה ב-'נשא מחשבות חיוביות וכנות'אנאלחץ כאן.
האם ההפגנה הזו גרמה לך לשבת ולשים לב? לא בוצעה כאן אבחנה כלשהי. זה פשוט מראה כיצד הגוף שלנו הופך לחזק או חלש בתגובה למחשבות ולמילים. כך מתרגלי קוד הרגש מנצלים את התכונה הזו שהייתה מובנית בנו.
כפי שהזכרנו קודם לגבי כפתורי "איפוס" (כדי לראות את זה, לחץ כאן), נוצרנו עם כמה תכונות מפתיעות.
כחברה, פיתחנו גלאי שקר שהמשטרה משתמשת בהם במקרים קשים. האם היוצר שלנו לא יכול לתת לנו את גלאי השקר המובנה שלנו? אחרי הכל, סלמנדרה יכולה להצמיח מחדש את זנבו אם כורתים אותו. עז יעלה מיד את רמת הוויטמין C שלו ל-10,000 יחידות בתגובה ללחץ. ... כולנו מקבלים מתנות נפלאות. האם המתנה הזו של היכולת להבחין בין אמת לשקר יכולה להיות מובנית בנו? תכונה מובנית שמעולם לא גילינו קודם? משהו שצריך לקחת בחשבון!
חוץ מזה, שמתם לב לדבר המעניין הזה שכולנו עושים? כאשר אינך מרגיש בנוח עם משהו או מישהו, האם אינך נוטה לצעוד אחורה? כשאתה רואה משהו שאתה אוהב/אוהב, אתה לא רוצה לצעוד קדימה? על זה מתבססת שיטת ה"נדנוד" לבדיקת שרירים. אתה הולך קדימה אם הגוף שלך "אוהב" משהו, ואחורה אם הגוף שלך לא "אוהב" משהו. זה דבר טבעי. ברגע שאתה מרשה לעצמך לחוש את זה, זה פשוט יקרה באופן טבעי. זה עשוי לקחת כמה ניסיונות, אבל זה עובד.
ב) לגבי המילה "קוד". כמו בקוד הרגש. למה מתייחס המונח "קוד"? זהו מונח המשמש במדעי המחשב ומתייחס כאן לקוד בינארי. Brittinica.com מספק לנו את ההגדרה הזו: "מבוסס על מערכת מספרים בינארית שבה יש רק שני מצבים אפשריים, כבוי ומופעל, המסומל בדרך כלל על ידי 0 ו-1."
לפיכך מחשב "חושב" ב"פועל" ו"כבוי". ובדומה למחשב בינארי ניתן להשתמש בפונקציות "הדלקה" וה"כבוי" כדי לציין תשובה של "כן" או "לא".
אפשר לחשוב על תת המודע ככונן הקשיח של המחשב שלנו. כבר דנו כיצד הוא אחראי למקור של 90-95% מההחלטות, הפעולות, הרגשות וההתנהגות. בנסיבות רגילות, איננו יכולים לגשת למידע זה. אם אנחנו רוצים להיות אדונים של כל החיים (בראשית 1:28) אז אנחנו צריכים לשלוט בתת המודע שלנו.
זה המקום שבו יש לנו שיטה מולדת למצוא מידע בתוך התת מודע שלנו על ידי יישום "כן" ו"לא" questioning. אנחנו יודעים שכאשר הגוף נשאר חזק, זה מצביע על תשובה "כן".
עדיין לא בטוחים אם אנחנו יכולים להשוות את תת המודע למחשב? תן לי לזרוק פיסת מידע זו לשיקולך. לפי מאמר שכותרתו: "מדענים פורצים תא אנושי ומתכנתים אותו מחדש כמו מחשבים תאים", הם בעצם קובעים שהם "מחשבים תאים", הם בעצם "מחשבים תאים". אז אם תא הוא כמו מחשב זעיר, מה לגבי תת המודע? האם זה לא יכול לתפקד בצורה דומה למחשב?
כפי שדיברנו קודם, (לחץ כאן כדי לחזור לחלק זה) research הוכיחה שאנחנו באמת יכולים להשתמש בשפה כדי לתקשר עם ה-DNA שלנו. מחקרים רוסיים אלה העלו גם טענה שה-DNA האנושי הוא אינטרנט ביולוגי.
אם דילגת על "האם תת המודע יכול לקבל קול?",אתה יכול לגשת אליו כאן.
אז הגיוני שאם ה-DNA שלנו מתנהג כמו מחשב, אז זה לא נראה כל כך מוזר שאנחנו יכולים להשתמש במעין שפת מחשב (כמו ב"כן" או "לא") כדי לגשת למה שנמצא באחסון המחשב. של תת המודע שלנו. וזה יכול להיעשות באמצעות הכוח או החולשה של השרירים שלנו כדי לקבוע את התשובה.
ג) האם הצלחנו לחזור ל"מקור" עם נושא בדיקת השרירים? נוצרנו עם הרבה תכונות מגניבות, שרבות מהן מתגלות רק עכשיו.
ד) אנו מצווים בבראשית 1:28 להיות אדונים לכל החיים. מה יותר חשוב מלהיות אדונים בחלק בנו ששולט ב-95-99% ממי שאנחנו? האם אנחנו לא צריכים להיות אדונים גם בזה? והאם לא נוצרנו עם דרך לעשות זאת?
#16 איך ישוע אמר לשפוט עניין
ישוע עצמו אמר לשפוט עניין לפי הפרי.
15 "היזהר מנביאי שקר. הם באים אליך בבגדי צאן, אבל בפנים הם זאבים אכזריים. 16 לפי פירותיהם תזהו אותם. האם אנשים קוטפים ענבים משיחי קוצים או תאנים מגדילן? 17 כמו כן, כל עץ טוב נותן פרי טוב, אבל עץ רע נותן פרי רע. 18 עץ טוב אינו יכול לשאת פרי רע, ועץ רע אינו יכול לשאת פרי טוב. Matthew 7:15-20
זו הנחיה מהיוצר שלנו, עצמו. אז מה הפרי של קוד הרגש? הנה רק שתי עדויות של רבים שהתקבלו:
ראשון:
אני עכשיו אישה, אמא ואשת קריירה שמתפקדת טוב יותר ויש לי ילדים שמתפקדים טוב יותר. דין מאינדיאנה
שניה:
כל מה שגב' דוריס מצאה וסיפרה לי בזמן העבודה איתי הדהד בי. הרגשתי שינויים פיזיים שמתחוללים באזור הוושט שלי בזמן שהיא עבדה וכעת, ארבעה ימים לאחר מכן, יכולה להעיד על ההקלה המובהקת שהתרחשה עם מצב ריפלוקס חומצי. תודה רבה על ההזדמנות הזו, על מסירותך הכנה לעזור לזולת ועל מידת המקצועיות הגבוהה בעבודתך.
אוולין וילפנטה למדה פסיכולוגיה/סוציולינגוויסטיקה
דוקטורט. תוכנית בישיבה אוניברסיטת, וקיבלה תואר ראשון בפסיכולוגיה בבוסטון קולג'.
(שימו לב שכל העדויות באתר שלי, בעמוד הפייסבוק ובכתבות כמו זה, מתפרסמות באישור הלקוחות המעורבים).
יש לי עדויות רבות כמו האמור לעיל על טוב מוחלט ומוחלט הנובע מעבודת קוד רגש זו. אם אתה צריך לראות יותר, אתה יכול ללכת אל:
האתר שלי בכתובת: https://www.RestoredForLifeNow.com
אלה מלאים בעדויות על "פרי" קוד הרגש (וקוד הגוף).
אנשים משתחררים מסבלם. זה פרי טוב.
# 18 מסקנה וכמה מילים אחרונות
תודה שהקדשת מזמנך לשקול את האמור לעיל.
האם מתחנו את החשיבה שלך בעניינים האלה? היית לפעמים בהלם?
אתה לא לבד. _CC781905-5CDE-3194-BB3B-136BAD5CF58D_NIELS BOHR (1885-1962) שנחשב לאב הפיזיקה ומי זכה בפרס נובל בשנת 1922 בפיזיקה אמר: _CC781905-5CDE-3194-BBAD3B3B3C3B5C5C5C5C5C5C5C5C5C5C5C5C3C3C3C3C3C36C36C36C36. -136bad5cf58d_מכניקת הקוונטים לא זעזעה אותך עמוקות, לא הבנת את זה. כל מה שאנו קוראים לו אמיתי עשוי מדברים שלא ניתן להתייחס אליהם כאמיתיים." קרא עוד כאן.
מחשבות אחרונות:
א) אם בחכמתו ובטובו ברא אבינו:
50,000 - 100,000 מינים שונים של דגים,
איפשהו בין 9,000 ל-10,000 מינים של ציפורים,
ו-5 מיליון מינים של חרקים וכו',
האם לא יכולות להיות מספר דרכים שניתנו לנו כדי להשתחרר מהרגשות השליליים, המחשבות השליליות והתכנות השלילי שלנו? אולי קוד הרגש הוא רק אחת מהדרכים הללו?
ב) בראשית, אבינו דיבר והדברים נבראו. ישוע אמר שהוא עשה רק מה שראה את האב עושה. אנו נוצרים בצלם אלוקים. עלינו ליצור ולעשות כפי שישוע עשה. וקיבלנו כלים שיעזרו לנו לבצע את המשימה הזו. האם אנחנו צריכים להיות כמו זה שקבר את ה"כישרון" שלו או זה שהשתמש ב-5 שלו כדי לעשות עוד 5?
ג) אחד התרגומים ליוונית ל"כוח" הוא "אנרגיה". אולי ריפוי אנרגטי התחיל עם אלוקים? האם זה הרעיון שלו מלכתחילה, וכל אחד אחר לווה אותו משם?
יהי רצון שאלוהים יעניק לך חוכמה בכל העניינים כשאתה יוצא מאמונתך.
ותזכור:
"תדע את האמת, והאמת תשחרר אותך." John 8:32
זכויות יוצרים 2018 RestoredForLife.com
נכתב על ידי דוריס מוריסט, מתרגלת קוד רגש וקוד גוף מוסמך
_cc781905-5cde-3194 -bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905-91cd ניסיון של N3b-1905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905-91cd ניסיון לאחר 3c781905-91cd ניסיון לאחר 3c781905-91cd לאחר 3c781905-91cd