Atebion Cristionogol
ar gyfer Cod Emosiwn, Profi Cyhyrau a Chwestiynau Oes Newydd
Ydy'r Cod Emosiwn yn ddiogel i Gristnogion? Sut mae'r teclyn hwn yn cyrchu'r isymwybod? A ydych chi'n Gristion yn pendroni am Y Cod Emosiwn, profi cyhyrau (Applied (Applied Kinology) fel y cyfeirir ato weithiau) , a'r sylfaenydd, Dr Bradley Nelson? Hefyd, efallai eich bod yn pendroni ai Oes Newydd, dewiniaeth, dewiniaeth, neu mewn unrhyw ffordd sy'n gysylltiedig â bwrdd Ouija neu ddewiniaeth yw hon. 3194-bb3b-136bad5cf58d_Os ydych chi'n ceisio'r gwir fe welwch yma gyfeiriadau o'r Beibl, yn ogystal ag atebion i'ch cwestiynau cymaint ag sy'n bosibl o ymchwil feddygol.
Daeth yr erthygl hon i fodolaeth mewn ymateb i lawer o Gristion trallodus yn gofyn y cwestiynau hyn i mi.
Gadewch i mi roi sylw i un peth yn gyntaf. Fe wnaethon ni ddysgu ffiseg glasurol yn yr ysgol, sy'n debygol o osod yr hidlydd ar gyfer barnu sut mae'r byd yn gweithio. Ers hynny, mae maes ffiseg cwantwm wedi ehangu'n fawr a gall bellach ateb llawer o gwestiynau nad oedd ffiseg glasurol (ac yn dal i fod) yn gallu eu hateb._cc781905-5cde-3194-bb3b-586d_bad
Dyma un enghraifft o hynny: un o wyrthiau mwyaf byd natur yw gwyrth metamorffosis. Gallwn weld hyn wrth drawsnewid penbwl yn llyffant. Ni ellir esbonio hyn yn iawn gyda ffiseg glasurol yn unig, ond mae angen ffiseg cwantwm i lenwi'r bylchau.
Efallai y bydd y wybodaeth a gyflwynir i chi yma yn eich ymestyn ychydig os nad ydych yn gyfarwydd â ffiseg cwantwm. Rhoddir llawer o eirdaon y gallwch fynd ar eu trywydd ymhellach os dymunwch. Rwy'n gobeithio y byddwch yn gadael y drafodaeth hon gyda gwerthfawrogiad dyfnach o fawredd a rhyfeddod yr holl greadigaeth o'n cwmpas.
Croesawaf eich awydd i gwestiynu i geisio’r gwirionedd yn y materion hyn er mwyn ichi allu gwneud y peth iawn – heb gysgod o amheuaeth. Ac felly y dylai fod.
Please allow me to address one thing first. We learned classic physics in school, which likely set the filter through which we judge how the world works. Since then, the field of quantum physics has expanded greatly and can now answer many questions that classic physics was (and still is) not able to answer.
Amlinelliad o'r Pynciau dan sylw:
#1 Preamble
#2 Ceisio Doethineb
#3 Un Enghraifft o Ganlyniadau Bywyd Go Iawn
#4 Egwyddorion Beiblaidd Trugaredd A Darpariaeth Duw - Ac rydym hefyd yn mynd i'r afael â'r datganiad: _033b-bad-2009-2015
“Cawsom ein camarwain gan weddi Dr. Bradley Nelson i Dduw oherwydd_cc781905-913cde_bbad-35
this is not a biblical prayer to the true Gd.”
#5 Ydyn Ni'n Bodau O Ynni Pur Fel Gwladwriaethau Dr Bradley?
#6 Beth Wneud Mae'n rhaid i wyddonwyr Ddweud Amdanon Ni Fel Bodau o Ynni Pur?_cc781903-5cd-5cde
#7 A ellir Mesur Ein Meysydd Ynni?
#8 A yw Chakras demonic neu “Oes Newydd”?
#9 A yw'r Ddewiniaeth, y Ddewiniaeth Hon, Neu Mewn Unrhyw Ffordd Yn Gysylltiedig A Bwrdd Ouija Neu Ddewiniaeth?
#10 A All yr Isymwybod Gael Llais?
#11 A Oes Rhywbeth o'r enw “Deallusrwydd Cyffredinol”?
#12 A allwn ni “Dileu” Emosiynau mewn gwirionedd?
#13 A All Emosiynau Gael Amlder? A Ble Ydyn Ni'n Canfod Yr Emosiynau Hyn?
#14 Oes Mae'n Bwysig Os Mae'r Llyfr/Ffilm "Y Gyfrinach" Yn Sôn Am Bobl Sy'n Bod yn "Ynni Pur" Neu'n Defnyddio Muscle_cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf-538d_9 136bad5cf58d_ _cc781905-5cde- 3194-bb3b-136bad5cf58d_ Testing ?
#15 A yw Profi Cyhyrau (Cinesioleg Gymhwysol) AK yn Ddull Oes Newydd Ac A yw'n Ddilys?
#16 Sut y Dywedodd Iesu Wrth Farnu Mater.
#17 Cyfeiriadau Beiblaidd Ar Sut I Weddio Am Ddirnadaeth A Doethineb.
#18 Casgliad & Rhai Gair Olaf
#1 Preamble
Cyn cymryd rhan yn y Cod Emosiwn, treuliais amser mewn dirnadaeth a gweddi yn ceisio ewyllys Gd yn y mater hwn o'r Cod Emosiwn. Roeddwn i eisiau gwneud yn siŵr bod y Cod Emosiwn yn ddiogel i mi fel Cristion.
Rydw i nawr yn mynd i rannu ychydig o fy nghefndir.
Rwy'n dod o gefndir nyrsio gyda 23 mlynedd o ddyletswydd weithredol fel Nyrs Gofrestredig. Dyna ddigon o amser i fod yn dyst i'r drylliad a'r anafu a oedd y tu hwnt i gwmpas nyrsio. Gadawodd llawer o bobl y Clinig Iechyd Cyhoeddus lle bûm yn gweithio yn Alberta, Canada am 3 blynedd, wedi torri eu hysbryd yn llwyr. Roeddem yn tueddu at eu cyrff, fel yr oedd y clinig i fod i'w wneud, ond ni allem atgyweirio eu calon ddrylliedig na'u henaid clwyfedig. Yna drwy gydol yr 20 mlynedd nesaf, gan fy mod yn gweithio ym maes geriatreg, I gwelais lawer o glaf a oedd yn marw yn crio am eu plant yn ddieithr iddynt. Roedden nhw eisiau gwneud iawn cyn gadael y byd hwn, ac ni fyddai gan eu plant ddim ohono! Yr oedd drylliad, torcalon, dicter, ac anfaddeugarwch o bob ochr. Doedd gen i ddim rhwymedi ar gyfer hynny fel nyrs. Roedd bod yn dyst i'r holl ddioddefaint hwn yn fy mhoeni. Ro'n i angen ateb.
Dechreuais fy ngyrfa fel Nyrs Gofrestredig gyda'r bwriad o "liniaru dioddefaint." Ar ôl ymddeol o nyrsio, nid oeddwn wedi cyflawni'r nod hwnnw er boddhad i mi. Do, fe wnes i leddfu aeliau twymyn, dal dwylo marw wrth adael y byd hwn, a gwneud yr holl waith y byddai nyrs yn ei wneud. Eto, er gwaethaf yr holl nyrsio y gallai unrhyw un ei wneud, roedd y bobl hyn yn dal i ddioddef yn eu meddwl, corff ac enaid. Beth oedd yr ateb? Pan ddarllenais i'r llyfr Cod Emosiwn gan Dr Bradley Nelson, roeddwn i wedi profi eiliad “aha”. "Gallai hwn fod yr ateb!", meddyliais.
Ai dyma'r ateb i'r awydd o sut y gallwn i "liniaru dioddefaint"? Ai dyma'r offeryn rydw i wedi bod yn edrych amdano ar hyd fy oes? Y cwestiwn nesaf oedd: "A yw hyn o Gd"? Yna: "A ddylwn i fod yn gwneud hyn?" Felly dechreuais fy chwiliad twymyn i ateb y cwestiynau hyn. Feverish - oherwydd bod bywydau yn hongian yn y fantol - ac roedd angen i mi wybod ai dyma'r peth iawn i mi ymwneud ag ef ai peidio.
Fy ngobaith a’m disgwyliad yw y bydd y deunydd hwn yn clirio’r dyfroedd mwdlyd o amgylch y cwestiynau hyn am y Cod Emosiwn yn arf hyfyw i fod o fudd i Gristnogion.
NODYN: Defnyddio'r term "Gd".
Mae'r term hwn yn cael ei ddefnyddio fel arwydd o barch tuag at y bobl Iddewig hynny sy'n dal "yr enw" mor sanctaidd fel na ellir ei ddifwyno na'i ddileu ar ôl iddo gael ei ysgrifennu.
#2 Rydym yn Dechrau Trwy Ofyn i Gd Am Ddoethineb
Mae’n dweud yn Iago 1:5 NIV Os oes gan unrhyw un ohonoch ddiffyg doethineb, dylai ofyn i Dduw, sy’n rhoi’n hael i bawb heb ganfod bai, a bydd yn cael ei roi iddo. KJV Os bydd gan neb ohonoch ddiffyg doethineb, gofynned gan Dduw, yr hwn sydd yn rhoddi yn hael i bawb, ac nid yw yn edliw; ac a roddir iddo.
Gadewch inni ofyn am ddoethineb.
“Canys yr Arglwydd sy’n rhoi doethineb! O’i enau ef y daw gwybodaeth a deall.” Diarhebion 2:6
#3 Un Enghraifft o Ganlyniadau Bywyd Go Iawn
Mae'r erthygl yn stori bywyd go iawn gan un o fy nghleientiaid o'r enw Liz. Mae hi'n dod o Florida. Mae hi'n rhannu ei chalon gyda chi fel y gallwch chi hefyd cael eu rhyddhau.
Os ydych wedi'ch cleisio a/neu wedi torri, byddwch yn gwybod yr hyn a brofodd Elisabeth, gallwch hefyd. Nid yn unig y rhyddhawyd hi oddi wrth lawer o atgofion poenus a phrofiadau corfforol, ond hefyd ei pherthynas â'r Iesu a'r Tad wedi tyfu'n sylweddol. Mae ei stori'n deimladwy. Gobeithio y gwnewch chi fwynhau ei ddarllen._cc781905-54cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_Cliciwch y llun .
#4 Egwyddorion Beiblaidd Trugaredd a Darpariaeth Duw
Fe ddaw llawer o gwestiynau nad oes gennym ni ateb uniongyrchol iddynt yn yr ysgrythur. Felly mae angen edrych ar egwyddorion beiblaidd er mwyn dod i gasgliad ynglŷn â beth i'w ddewis a beth i'w osgoi.
Bydd yr adran hon ar egwyddorion Beiblaidd yn helpu i ateb cwestiynau am chakras, profi cyhyrau a chwestiynau eraill yr ymdrinnir â hwy yn llawnach yn ddiweddarach yn yr erthygl hon.
Am y tro byddwn yn cyfeirio hyn yn benodol i ateb y cwestiwn cyntaf sydd ar y llinell hon:
“Cawn ein camarwain gan weddi Dr Bradley Nelson ar Dduw oherwydd nid gweddi Feiblaidd i’r gwir Dduw mo hon”.
Y cwestiwn cyntaf y mae angen i ni ei ofyn yw:
Ydy Gd yn dda? Ydw . A fydd Gd yn rhoi unrhyw beth nad yw'n dda i ni? Na .
A allai'r rhodd hon o'r Cod Emosiwn ddod oddi wrth Gd? Wel, os yw'n dda, ac mae'n rhoi rhoddion da. Efallai.
A oes ots a yw Dr Bradley Nelson yn Formon ai peidio? Going back to James 1:5 it does say: “He gives generously to all heb ganfod bai.” Allweddair “i gyd.” Mae'n rhoi i bawb. Hyd yn oed os nad oes gan Dr Bradley Nelson ddealltwriaeth berffaith o Gd, (yn ôl credoau Cristnogol), Dr. Mae Bradley Nelson, hyd eithaf ei wybodaeth, yn dilyn egwyddor Feiblaidd.
Yr egwyddor yw hyn: ask the Tad, yn enw Iesu Grist am ddoethineb. Dyna a wnaeth Dr. Bradley, hyd y gwyddai pa fodd. Rwy'n credu y bydd y Tad yn anrhydeddu hynny. Efallai bod ein Tad hefyd mewn ing wrth weld yr holl ddioddefaint ac yn aros i rywun ofyn y cwestiwn hwnnw.
Yn y Testament Newydd, byddwn yn darllen yn aml am Iesu yn galaru am y dioddefaint a dystiodd. Since Jesus yw'r adlewyrchiad perffaith o'r Tad, y Tad yw'r adlewyrchiad perffaith hefyd yn alarus am ein dyoddefiadau. Fyddai Ef EISIAU rhoi rhywbeth i ni i leddfu ein dioddefaint?
Wedi'r cyfan, MAE Gd EISIAU rhoi anrhegion da inni. Trwy gydol hanes y Beibl, defnyddiodd Gd lawer o bobl y tu allan i'r ffydd i fendithio'r rhai hynny o'r ffydd. Mae dwy enghraifft o'r Hen Destament:
Darllenwch Ezra. Y Brenin Cyrus, Brenin Persia, wedi awdurdodi a thalu am adeiladu teml yn Jerwsalem. A oedd yn iawn i’r Iddewon dderbyn taliad gan rywun nad yw’n Iddew? Sylwch ei fod yn anghrediniwr a ddewisodd fendithio'r credinwyr.
Pan oedd y bobl o'r diwedd yn rhydd i adael yr Aifft, oni roddodd Duw hi ar galonnau'r Eifftiaid i fendithio'r Iddewon
pobl ag anrhegion wrth fynd? Oni ddylent fod wedi derbyn y rhoddion hyn oherwydd eu bod gan anghredinwyr?
Nid yw y rhai hyn ond dwy engraifft yn yr Hen Destament.
Yn y Testament Newydd, roedd canwriad arbennig a oedd yn adnabyddus am ei roddion ariannol a adeiladodd y synagog. Mae Luc 7:4 yn dweud rhywbeth diddorol: Pan ddaethon nhw at Iesu, fe wnaethon nhw erfyn yn daer arno, “Mae'r dyn hwn yn haeddu eich cael chi i wneud hyn oherwydd ei fod yn caru ein cenedl ac wedi adeiladu ein synagog.”
Felly eto, roedd anghredadun yn bendithio pobl G-d - a wnaethon nhw wrthod yr arian i adeiladu'r synagog oherwydd bod y ffynhonnell gan rywun nad oedd yn credu?
Ac yn wir, canmolodd Iesu ffydd y canwriad hwn. Dywedodd Iesu: “Rwy'n dweud wrthych, nid wyf wedi dod o hyd i ffydd mor fawr hyd yn oed yn Israel.” (Cyfeiriad oedd hwnnw at y canwriad yn gofyn i Iesu roi ei air, gan ei fod yn gwybod awdurdod ac yn gwybod y gwneid hynny.) Dyma anghredadun yn cael ei ganmol gan Gd oherwydd ei ffydd. Mae hyn yn hynod. Sut gall Gd wobrwyo rhywun sydd ddim yn “ddilynwr”? Ond fe wnaeth. Gwobrodd y canwriad â'r hyn yr oedd wedi gofyn amdano.
Dim ond llond llaw o enghreifftiau yw'r rhain. Gwelwn drwy'r holl ysgrythurau fod Gd yn defnyddio anghredinwyr i fendithio credinwyr. Dyna egwyddor arall sydd ar waith yma.
Dydw i ddim yn meddwl mai’r cwestiwn yma mewn gwirionedd yw “A allwn ni dderbyn y Cod Emosiwn ac elwa ohono oherwydd daeth i ni trwy ddwylo Mormon? Rwy'n meddwl mai'r cwestiwn go iawn yw: Can Gd dal i'n bendithio os nad yw'r ffynhonnell yn rhywun rydyn ni'n ei adnabod fel Cristnogol?
Yn union fel rhywbeth o'r neilltu, meddyliwch i chi'ch hun. Pan brynoch chi'ch cerbyd, a wnaethoch chi holi ynghylch crefydd y dylunwyr? Efallai nad oedd y person a ddyfeisiodd yr injan, trosglwyddo, ac ati yn Gristnogol. A ddylem ni ddefnyddio'r car hwnnw os nad yw wedi tarddu o ddwylo Cristnogol? Rwy'n betio na wnaethoch chi erioed feddwl gofyn hyn.
Pan fyddwch chi'n mynd i mewn i ystafell, rydych chi'n troi'r switsh, ac mae'r golau'n troi ymlaen. Wnaethoch chi erioed ymchwilio i WHO sefydlodd y syniad o redeg gwifrau copr i ddosbarthu'r egni fel y gallem elwa o'r goleuo y mae'r bwlb golau yn ei roi? Na ? Pam ddim?
Meddyliwch ar y pwynt hwn, os na allwn elwa o'r Cod Emosiwn oherwydd bod Dr Bradley Nelson yn Formon, (esboniad - nid yw llawer o Gristnogion yn credu bod Mormoniaid yn "Gristnogion"), yna efallai y dylem ddilyn y trên meddwl rhesymegol hwnnw a pheidio â gyrru y car neu defnyddiwch y trydan oherwydd efallai nad yw'r dyfeiswyr hynny yn Christian, chwaith.
Unwaith eto, dim ond cwpl o enghreifftiau yw'r rhain o lawer y gellid eu rhoi.
Mae angen i ni gymhwyso'r un rhesymeg hon yn gyffredinol i BOPETH. Ond y rhai a gyflwynodd y ddadl nad yw'r Cod Emosiwn i Gristnogion oherwydd ei darddiad, nid ydynt yn dilyn yr egwyddor hon o gymhwyso'r rhesymeg hon i BOPETH eu hunain. Yn ail, nid yw'n ymddangos eu bod yn ymwybodol o'r egwyddor a ddangosir trwy gydol hanes, sef: bod Gdbeliers bendithio credinwyr.
Mewn gwirionedd, mae Cristnogion yn defnyddio llawer o ddyfeisiadau a thechnolegau a ddyfeisiwyd gan bobl nad ydynt yn Gristnogion.
#5 Ydyn Ni'n Bodau O Ynni Pur?
Gwyddom ein bod wedi ein creu ar ddelw Duw a bod Duw yn olau.
Am hynny plant y goleuni ydym ni. Genesis 1:2, 1 Ioan 1:5, John 12:36 .
Darllenwn yn Genesis 1 ei fod ar y diwrnod cyntaf wedi creu goleuni. Dim ond ar y pedwerydd diwrnod y creodd Ef yr haul. Ffigwr bod un allan.
Felly creodd Gd oleuni. Rydym yn fodau o olau. Ydyn ni wedi cytuno hyd yn hyn?
Ydy golau yr un peth ag egni?
Yr ateb syml i hynny yw “mae golau yn fath o egni”. Yn ôl un erthygl ar quora.com
Felly gallai ymddangos bod golau ac egni, at ein dibenion ni, fwy neu lai yr un peth.
Mae “ynni” yn golygu “trydan”. Heb esboniadau hir, rydyn ni'n gwybod bod yn rhaid i'n corff gael trydan gan fod gennym ni/neu fod ganddon ni egni. Sut allwn ni wybod hyn? Gallwn gael darlleniad EKG ac EEG sy'n rhoi darlleniad printiedig i ni allan o'r swyddogaeth drydanol y galon a'r ymennydd.
Nesaf, rydym yn trafod y datganiad ein bod yn “bodau o egni pur” o ymchwil feddygol.
#6 Beth Sy'n Ei Wneud Mae'n rhaid i wyddonwyr ddweud Amdanom Ni Fel Bodau o Ynni Pur?
a) Mewn erthygl o'r enw: "Does dim byd solet ac mae popeth yn ynni"ganArjun Waliarydym yn darllen:
"Wrth i chi ganolbwyntio'n agosach ac yn agosach ar adeiledd yr atom, ni fyddech yn gweld dim; byddech yn arsylwi gwagle ffisegol. Nid oes gan yr atom strwythur ffisegol; 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_physical does dim strwythur ffisegol mewn gwirionedd! Mae atomau wedi'u gwneud allan o egni anweledig, nid mater diriaethol."
Sylwch nad yw'r ddelwedd uchod yn ddelwedd o atom. Fe'i rhoddir yno i'ch helpu i ddychmygu sut olwg allai fod ar atom gan fod atom wedi'i wneud allan o egni anweledig.
b) “Golau wedi rhewi yw pob mater, light sydd wedi arafu ac yn dod yn solet." Dr.
c) Mae a wnelo'r fformiwla E=mc2 ag ynni.
Mae'r hafaliad yn golygu bod egni a mater yn "agweddau o'r un peth mewn gwirionedd" ac mai "dim ond golau wedi rhewi yw'r mater." cyswllt
Shall we fynd ymlaen?
d) “Mae Dr. Robert O . Becker., yn ei lyfr "The Body Electric", yn nodi bod yn rhaid i DNA gael "mecanwaith rheoli". Pam? Mae'n dweud na all DNA gynnwys digon o wybodaeth ynddo'i hun i gyfrif am wahaniaethau rhwng dau berson. Felly mae DNA angen “mecanwaith rheoli”. Ynghyd â'r ddealltwriaeth hon o "fecanwaith rheoli, yw'r ddealltwriaeth mai egni yw pob bioleg a bod yr egni hwn yn addysgiadol ei natur."
e) Bruce Lipton, Mr. awdur y llyfr Biology of Belief,Canfu ac un o'r biolegwyr bôn-gelloedd mwyaf blaenllaw ar y blaned, nad ein DNA a'n genynnau yw'r rhai sy'n rheoli ein cyrff, ond bod ein DNA yn cael ei reoli o signalau sy'n dod o'r tu allan i'r gell, a mae'r rhain yn signalau sy'n dod o'r negeseuon egnïol o'n meddyliau, yn gadarnhaol ac yn negyddol.
f) Rydym yn fwy sylfaenol electromagnetig (ynni) yn hytrach na bodau cemegol. (We are accustomed to thinking of ourselves as chemical beings, but that is only part of who we yn.) _cc781905-5cde-3194-bb3b-186bad5cf
Gallwn yn awr ateb y cwestiwn a ofynnir yn Adran #5. Mae'r datganiad "rydyn ni'n fodau o egni pur" yn gallu ac wedi'i ddogfennu fel un "go iawn". Nid oes ots a yw'n athroniaeth o Oes Newydd ai peidio. Truth is truth. _cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad_5 Nid yw'r term yn defnyddio'r term pur a 136bad_136bad5cf58d__cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad_5cf. 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ Dim ond ateb bawd yr wyf wedi ei roi, ond rwy'n meddwl eich bod chi'n cael y syniad. Mae'n ymddangos y gallai Dr Bradley fod yn iawn am y gosodiad hwn.
#7 A ellir Mesur Ein Meysydd Ynni?
a) Mae gan Sefydliad Math y Galon 25 mlynedd o ymchwil wyddonol yn dangos sut mae straen, ac emosiynau yn effeithio'n uniongyrchol ar y galon a'r ymennydd ac yn effeithio ar ein maes ynni a elwir hefyd yn faes electromagnetig.
Beth yw maes electromagnetig? Yn ôl Encyclopedia Britannica , mae maes electromagnetig yn briodwedd gofod a achosir gan fudiant gwefr drydanol.
Yn ôl ymchwil wyddonol Sefydliad Heart Math:
“Mae'r maes electromagnetig hwn o'r galon yn ymestyn o leiaf 15 troedfedd i bob cyfeiriad.
Mae'r maes hwn yn mynd y tu hwnt i'n pum synnwyr ac yn cael ei ddylanwadu gan bŵer bwriad.
Mae hyn yn bodoli o fewn rhan o'r cefnfor cyffredinol o egni a gwybodaeth y gall y meddwl dynol gael mynediad iddynt o dan yr amodau cywir."
Gallwch ddysgu mwy am wyddoniaeth y galon yma.
Mae fideo 3 munud a gynhyrchwyd gan Sefydliad Heart Math yn sôn am faes ynni'r galon:
b) From Rwsia, daw peiriant o'r enw y GDV (Gas Delweddu Rhyddhau), nad yw bron yn hysbys yma yn y gorllewin, ond yn cael ei dderbyn gan Weinyddiaeth Iechyd Rwseg fel technoleg feddygol. Mae mwy na 300 o feddygon, ymarferwyr ac ymchwilwyr yn defnyddio'r peiriant hwn ledled y byd i fonitro eu cleifion cyn ac ar ôl llawdriniaethau, triniaethau canser, iachâd ynni ac ati.
Datblygwyd hwn gan Dr Korotkov, gwyddonydd blaenllaw sy'n enwog yn rhyngwladol am ei ymchwil arloesol ym maes ynni dynol. Dr. Mae Korotkov yn Athro Ffiseg ym Mhrifysgol Ymchwil Ffederal Technolegau Gwybodaeth, Mecaneg ac Opteg St. Petersburg yn St Petersburg, Rwsia.
Mae'r peiriant GDV hwn yn cofnodi data ac yn cynhyrchu delweddau o egni corfforol, emosiynol, meddyliol ac ysbrydol pobl ac yn ei drosi'n fodel cyfrifiadurol.
O ganlyniad i'r model cyfrifiadurol, gallwch weld “aura” mewn gwirionedd, yn ogystal â lleoliad a maint pob chakra ac ati. Gellir darparu gwybodaeth fanwl iawn.
Gweler hefyd y tri chyfeirnod canlynol:
https://gdvusa.org/bio-well.html
http://gdvcamera.com/electrophotonics-scientific-basis/
https://www.hindawi.com/journals/ijbi/2011/196460/
I weld Dr Korotkov "Yn Datgelu Technoleg Bio-Wel Datgelu," os gwelwch yn ddacllyfu yma.
I gloi, o ran meysydd ynni, mae dogfennaeth i ddangos bod meysydd ynni yn real, ac felly hefyd “chakras” “go iawn”
#8 A yw Chakras yn Demonig neu'n “Oes Newydd”?
Er na allwn ddod o hyd i eiriau o'r fath â “chakra” neu “brofi cyhyrau” yn yr ysgrythur, ni allwn ychwaith ddod o hyd i'r gair “drindod”, eto rydym yn credu yn y drindod. Er mwyn dirnad diogelwch rhywbeth yn gywir, mae angen inni ofyn a yw'r pethau hyn yn torri egwyddorion Beiblaidd.
Gwirionedd yw Gd, ac y mae yn datguddio gwirionedd y cwbl. Un enghraifft o hyn yn yr ysgrythur yw hanes Pharo yn yr Aifft a gafodd freuddwyd am 7 buwch dew a 7 buwch denau i baratoi'r sir ar gyfer y newyn oedd ar ddod. Dyma egwyddor Gd fel tarddiad ac awdwr y gwirionedd.
Rydym yn rhyfeddu yn barhaus ynghylch pensaernïaeth wych yn yr hen fyd. Pam ddylai fod yn syndod bod gan y diwylliannau hynafol hyn ddoethineb mewn meysydd eraill hefyd? Roedd diwylliannau hynafol yn gallu arsylwi a dod i'r casgliad bod ynni'n rhedeg mewn llwybrau trefnus (meridians fel y'u darganfuwyd gan y Tsieineaid) a thac - 136bad5cf58d_c-781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_thac-c-58d r-58d_cc781905 -3194-bb3b-136bad5cf58d_of energy (chakras fel yr ysgrifennwyd amdanynt yn y testunau hynaf a elwir y Vedas yn India).
Rydym yn gwasanaethu Gd sy'n creu trefn. Mae hwn i'w weld yn Y Tabl Cyfnodol o Elfennau,un o'r arfau gwyddoniaeth mwyaf pwerus ac efallai leiaf ei ddeall. Mae'r awdur hwn yn mynd ymlaen i ddweud “Mae popeth a welwn o blanhigion, sêr, anifeiliaid, creigiau, aer a dŵr - bron popeth - yn cynnwys 90 o flociau adeiladu sy'n digwydd yn naturiol a elwir yn atomau. _cc781905- Mae 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_Order yn dechrau gydag atomau a'r gronynnau isatomig sy'n eu cynnwys."
Dylai hynny roi saib i ni feddwl. Chakras a meridians ynni hefyd yw "gorchymyn" ein system ynni ein hunain.
Nid yw'r ffaith nad oeddem yn gallu mesur a “gweld” y rhain cyn yr amser hwn yn negyddu eu bodolaeth. Am yr amser hiraf, nid oedd y maes meddygol yn gwybod sut roedd gwaed yn rhedeg ei gwrs trwy'r corff cyfan. Nawr rydym yn dysgu sut mae egni yn rhedeg ei gwrs trwy'r corff.
Bellach gellir mesur pethau fel “meysydd ynni” a'u dangos mewn ffordd weledol. I weld #7 A All Ein Meysydd Ynni Gael eu Mesur cliciwch yma os gwelwch yn dda. Bydd hyn yn rhoi gwybodaeth ychwanegol i chi gan Sefydliad Math y Galon a gwaith Dr. Korotkov.
Darllenwch hefyd adran #4 am wybodaeth ychwanegol lle rydym yn trafod egwyddorion beiblaidd yn fanylach.
Gallwch gael mynediad i hwnnw yma.
Dim ond oherwydd bod chakras a meridians ynni wedi'u darganfod o fewn diwylliant a oedd yn cynnwys y pethau hyn o fewn eu cyd-destunau crefyddol, nid yw'n dileu gwirionedd bodolaeth y ffenomenau hyn, nac yn defnyddio'r gair “chakra” (gyda'r ddealltwriaeth bod ei enw yn disgrifio ei weithred fel fortecs egni) yn golygu ein bod yn arddel crefydd y diwylliannau a ddarganfyddodd y gwirioneddau hyn.
Nid yw ychwaith yn golygu ein bod yn addoli cythreuliaid neu'n cymryd rhan mewn crefydd arall. Y gair "chakra" yw'r disgrifiad syml o'r hyn y mae'n ei wneud - mae'n gweithredu fel fortecs ynni. Dim byd mwy.
Gwir yw gwirionedd, ac rydym wedi dangos yn gynharach yn yr erthygl hon y gellir dangos bod chakras a meridians ynni yn bodoli gan dechnoleg sydd gennym nawr. Crëwyd y pethau hyn gan Gd. Mae'r hyn a greodd yn dda. Dywedodd hyd yn oed hynny ei Hun.
#9 A yw'r Cod Emosiwn yn ddewiniaeth, yn ddewiniaeth, neu'n gysylltiedig mewn unrhyw ffordd â bwrdd neu ddewiniaeth Ouija (fel y mae rhai wedi honni)?
Beth yw dewiniaeth?
Mae Geiriadur Webster 1828 yn diffinio dewiniaeth fel: “SOR'CERY, noun, Magic; swyngyfaredd; dewiniaeth; bydd dewiniaeth yn gynnorthwy i ysbrydion drwg, neu yn nerth gorchymyn ysbrydion drwg."
Beth mae’r Beibl yn ei ddweud am ddewiniaeth?
Mae'n amlwg bod y gair dewiniaeth yn gyfystyr â hud a dewiniaeth fel un sy'n gysylltiedig â gwladwriaethau neu weithiau goruwchnaturiol. Gwelwn y gair dewiniaeth, dewiniaeth, neu swynwyr yn cael ei ddefnyddio sawl gwaith yn y Beibl.
A yw'r bwrdd Ouija dewiniaeth? Ydy, mae. Mae'n ffordd o gyfathrebu ag ysbrydion drwg (masquerading fel personau sydd wedi "pasio ymlaen").
Beth yw diffiniad divination?
Mae Geiriadur Caergrawnt yn diffinio dewiniaeth fel: “y sgil neu weithred o ddweud neu ddarganfod beth fydd yn digwydd yn y dyfodol”.
Mae Dr Bradley yn ein rhybuddio nad ydym am ddefnyddio'r cod emosiwn i ofyn cwestiynau fel: "beth fydd rhif buddugol y loteri?" Y defnydd hwnnw fyddai gwir ddewiniaeth a/neu ddewiniaeth. Nid oedd i fod at y defnydd hwnnw o gwbl.
Y defnydd cywir a bwriadol o'r Cod Emosiwn yw dod o hyd i'r atebion sydd wedi'u storio yn ein meddwl isymwybod. Esbonnir hyn yn fwy yn yr adran ar brofi cyhyrau.
Efallai ei bod yn ymddangos bod tebygrwydd rhwng y Cod Emosiwn a bwrdd Ouija, yn eu bod ill dau yn defnyddio cwestiynau "ie" a "na". Fodd bynnag, mae'r tebygrwydd yn dod i ben yno. Rydym yn siarad mewn adran arall am y corff fel cyfrifiadur a bod modd dadgodio ei iaith mewn iaith "ymlaen" ac "oddi ar" fel "ie" a "na".
Cael trafferth credu pethau sydd wedi eu hysgrifennu hyd yn hyn? mae'n bosibl mai'r rheswm yn unig yw ein bod wedi dysgu ffiseg glasurol yn yr ysgol a now yw'r lens yr ydym yn barnu'r byd ar fin gweithredu ar "ffiseg glasurol". Mae hynny'n ddealladwy.
Ond beth os dywedais wrthych mai dim ond rhan o'r ateb yw ffiseg glasurol? Bod yr ateb i lawer o'r cwestiynau a ofynnir yn yr erthygl hon yn cael ei esbonio'n llawnach gan ffiseg cwantwm. Quantum ffiseg Gall ymddangos yn rhyfedd, felly efallai y cawn ein temtio i ddiystyru popeth sy'n cael ei gyflwyno yma heddiw fel rhyfedd. Ond os dymunwch gymryd golwg arall ar bethau, trwy lens ffiseg cwantwm, efallai y cewch eich synnu ar yr ochr orau bod byd cwbl newydd yn aros i gael ei ddarganfod.
Boed bell oddi wrthyf i geisio esbonio ffiseg cwantwm i chi. Ond mae yna rywun all wneud hynny i chi. Os ydych chi'n gwylio ychydig eiliadau o'r olygfa gyfoethog hon sydd wedi'i ffilmio'n hyfryd video, fe ddewch i ffwrdd â byd newydd o ryfeddod wrth i chi edrych ar y byd bioleg newydd. llygaid newydd.
Mae'r Athro Jim Al-Khalili OBE FRS yn wyddonydd, yn awdur ac yn ddarlledwr o Brydain. Mae'n Athro Ffiseg ym Mhrifysgol Surrey.
#10 A All yr Isymwybod Gael Llais?
Mae hwn yn gwestiwn hollbwysig i'w ateb. Gan ein bod yn dweud ein bod yn cyrchu'r isymwybod trwy brofion cyhyrau, mae angen i ni wybod a yw'n_ccdecc-951858-bad -5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_i gyfathrebu â'r isymwybod.
Gallwn ateb y cwestiwn hwnnw orau ar ôl i ni edrych yn fyr ar ddechreuadau, planhigion, a sut mae rhannau o'n corff ein hunain yn cyfathrebu, a hyd yn oed sut mae ein DNA yn cyfathrebu, gan fod “cael llais” yn awgrymu y gall fod cyfathrebu.
a) Beth am wrthrychau difywyd fel y sêr? A allant siarad?
Rydyn ni'n darllen: "Ddydd ar ôl dydd maen nhw (y nefoedd) pour outth speech" Salm 19:2
Ymchwilwyr wedi dod o hyd i'r dystiolaeth gyntaf bod sêr yn cynhyrchu sain eu hunain.
Yn wir, ydy, gall “gwrthrychau difywyd” “siarad” mewn gwirionedd!
b) Beth am deyrnas y planhigion? A all planhigion “siarad”?
Dyma fideo o ddau blanhigyn a'u hymatebion i sylwadau. Cafodd un planhigyn ei fwlio a chafodd un ei ganmol. Gweler y gwahaniaeth yn y ffordd y gwnaethant ymateb yn y fideo hwn.
Gall planhigion anfon signalau cemegola gallant rannu'r arwyddion hyn â'i gilydd. Mae'r signalau hyn drwy'r awyr a thrwy'r pridd. Gall planhigion nid yn unig siarad, ond gallant “dderbyn” cyfathrebiad.
c) A all rhannau o'n corff gyfathrebu â'i gilydd? Mae hynny'n digwydd drwy'r amser; er enghraifft, mae gwahanol rannau o'n system nerfol yn dweud wrth ein pwysedd gwaed i gynyddu neu ostwng, ac ati.
Dim ond yn ddiweddar yn 2018,ymchwilwyrwedi dod o hyd i lwybr newydd o'r perfedd i'r ymennydd gan ddefnyddio niwronau sy'n "siarad" â'r ymennydd gan ddefnyddio signalau trydanol y ffordd y mae niwronau (yn yr ymennydd) yn siarad â'i gilydd.
Mae'n debyg gallwn gyfathrebu â'n DNA.
Canfu ymchwilwyr Rwseg nid yn unig y gellir ail-raglennu DNA dynol trwy eiriau ond hefyd gan amleddau.
Fe wnaethon nhw ddarganfod bod y cromosomau sy'n rhan o'r DNA dynol yn gwasanaethu fel cyfrifiaduron holograffig.
Fe wnaethant honiad hefyd mai rhyngrwyd biolegol yw'r DNA dynol. Darllenwch fwy am hynnyyma.
Mae mwy am y pwnc hwn yn cael ei drafod o dan yr adran #15 Profi Cyhyrau.
Felly nawr rydyn ni'n gweld bod sêr, teyrnas y planhigion yn ogystal â sut mae gwahanol rannau o'n corff yn cyfathrebu. Gallwn hyd yn oed gyfathrebu â'n DNA ein hunain trwy eiriau! (Rydyn ni'n gwybod hynny, wrth gwrs! Proverbs 23:7 _cc781905-543cde-58d_Darhebion 23:7 _cc781905-543cde-3194-58d_Diarhebion" .")
Gan barhau â'r cwestiwn: "A all ein hisymwybod gael llais?"
d) Gadewch inni ddiffinio beth yw'r isymwybod i ddechrau.
Yr isymwybod yw lle mae'r rhan fwyaf o'n penderfyniadau, gweithredoedd, emosiynau ac ymddygiad yn tarddu, sef tua 95-99% o weithgarwch ein hymennydd. Mae hynny'n golygu bod y rhan fwyaf o'n hymwybyddiaeth ymwybodol yn gyfrifol am ddim ond tua 1-5% o'n penderfyniadau, gweithredoedd, emosiynau ac ymddygiad.
Dim ond cyfran fach o weithgarwch ein hymennydd yw ein hymwybyddiaeth ymwybodol. Rydym yn cael ein rheoli yn y bôn gan ein hymennydd isymwybod - sydd,o dan amgylchiadau arferol, ni allwn gael mynediad.
Gweler y llun o'r mynydd iâ i'r chwith? Dyna gynrychiolaeth o'n meddwl ymwybodol (uwchben y dwr) a'r meddwl isymwybod (o dan y dwr). Fel arfer ni allwn weld beth sydd o dan y dŵr.
Roedd yn well gan ein hisymwybod gael “llais” gan mai dyna lle mae o leiaf 95% o weithgarwch ein hymennydd yn mynd ymlaen. A ddylem ni beidio â chael rhyw fath o reolaeth neu ddweud yn yr hyn sy'n digwydd yno?
Rhaid bod ffordd o gyfathrebu ag ef. Ond sut?
I fynd yn ôl i'r adran honno i'w darllen, os gwelwch yn ddacliciwch yma.
Gan fod gan ein model meddygol presennol ddealltwriaeth fecanistig o'r corff, ac na all esbonio'r uchod, mae'n rhaid i ni barhau i chwilio am atebion
#11 A Oes Rhywbeth o'r enw “Deallusrwydd Cyffredinol”?
#11 A Oes Rhywbeth o'r enw “Deallusrwydd Cyffredinol”?
Brian Cox, Ffisegydd Gronynnau Prydeinig ac Athro ym Mhrifysgol Manceinion, yn rhoi esboniad byr difyr pam fod popeth yn gysylltiedig â phopeth mewn ychydig dros dri munud. 3194-bb3b-136bad5cf58d_ Os oes angen "gweld i gredu", efallai mai dyma'r esboniad mwyaf difyr efallai y byddwch chi byth yn ei weld.
Mae'n cyflwyno'r syniad o gysylltiad sy'n gysylltiedig â'r cysyniad o "deallusrwydd cyffredinol". Dyma hi:
Mae Popeth yn Gysylltiedig Brian Cox
Yr esboniad ysgrifenedig gorau o "deallusrwydd cyffredinol"?
Ysgrifennwyd y canlynol gan Terry A. Rondberg, DC, ar aSafle Prifysgol Parker o dan y pennawd "Philosophy lV".
"Mae yna rai pobl sy'n credu mai Gd yw ffynhonnell y Deallusrwydd Cyffredinol hwnnw. Gall eraill dderbyn y cysyniad o Ddeallusrwydd Cyffredinol heb hyd yn oed gredu mewn Gd. rhesymu diddwythol, bod yn rhaid i ddeallusrwydd o'r fath fodoli er mwyn atal pob mater rhag dadfeilio i anhrefn.
Yn ystod yr Oes Dechnoleg - lle'r oedd y dull gwyddonol yn teyrnasu - roedd syniadau o'r fath yn aml yn cael eu beirniadu am fod yn "anwyddonol." Yr hyn yr oedd y beirniaid yn ei olygu mewn gwirionedd oedd na ellid profi'r rhagosodiad, ac na chyrhaeddwyd hynny trwy resymu anwythol. Wrth gwrs, nid oedd y syniad bod "All Men Are Created Equal," na'r syniad bod yna sugnwyr llwch gofodwyr o'r enw tyllau du (theori, gyda llaw, hefyd wedi'i syfrdanu pan gafodd ei chyhoeddi gyntaf). Eto i gyd, nid oes angen prawf ar yr axiom cyntaf, ac roedd yr ail yn ddilys hyd yn oed cyn dod o hyd i brawf. Felly y mae gyda chynsail Deallusrwydd Cyffredinol; mae'n "wirionedd" mor sylfaenol fel ei fod yn mynd y tu hwnt i wyddoniaeth a dim ond trwy resymeg ddiddwythol y gellir cyrraedd ato.
Heddiw, wrth i wyddoniaeth ehangu yn y "ffiseg newydd" a mecaneg cwantwm, mae golwg ehangach yn cael ei dderbyn. Mae syniadau newydd yn cael eu meithrin, ac mae rhesymu diddwythol yn cael ei gydnabod fel ffurf ddilys ar resymeg. Mae'r sylweddoliad bod yn rhaid cael Deallusrwydd Cyffredinol yn cael ei gymryd yn ganiataol o'r diwedd.
Mae ceiropractyddion yn gwenu ar y syniad mai dim ond nawr y mae "gwyddoniaeth" yn "darganfod" y syniad hwnnw. Wedi'r cyfan, mae eu proffesiwn cyfan wedi'i adeiladu o amgylch y gwirionedd syml, ond dwfn hwnnw. Mae meddygon ceiropracteg yn deall bod trefn a deallusrwydd i'r bydysawd cyfan. Trwy resymu diddwythol, maen nhw hefyd yn gwybod bod y drefn a'r wybodaeth hon yn berthnasol i bob rhan o'r bydysawd, gan gynnwys y corff dynol. ”
Fy ngobaith yw bod y dyfyniad uchod o'r diwedd yn diystyru unrhyw "woo woo" yn eich meddwl am y term "cudd-wybodaeth gyffredinol". Ato, NID syniad "Oes Newydd" yw hwn, ac eto, os oes unrhyw un yn defnyddio'r term hwn, mae gennych chi'r ddealltwriaeth gywir nawr o'r hyn maen nhw'n siarad amdano mewn gwirionedd.
#12 A allwn ni “Dileu” mewn gwirionedd Emosiynau?
Mae'n ymddangos bod botwm "ailosod" go iawn wedi'i ddarganfod.
Mae'n ymddangos mai'r ateb yw "ie."
Yn y cyntaf o'i fath, cadarnhaodd astudiaeth ddiweddar hynnygellir dileu atgofion yn ddetholus. Cafodd yr ymchwil hwn ei wneud yn Ysgol Feddygaeth San Diego Prifysgol California yn 2014.
Mae botwm “ailosod” arall hefyd wedi'i ddarganfod. Mae'r un hwn ar gyfer y prif gloc biolegol yn ein hymennydd. Cafodd yr astudiaeth hon ei gwneud gan ymchwilwyr ym Mhrifysgol Vanderbilt ac fe'i cyhoeddwyd yn y cyfnodolyn,Natur, NiwrowyddoniaethChwefror 2, 2015.
Dyma ond dwy enghraifft gan brifysgolion uchel eu parch.
Felly, gan ddefnyddio rhesymu diddwythol, os oes rhai botymau "ailosod" y gellir eu gwirio fel rhai sydd wedi'u cynnwys ynom ni, oni all fod botwm "ailosod" i ddileu emosiynau?
#13 A All Emosiynau Gael “Amlder” mewn Gwirionedd?
And where do we find these emosiynau?
a) Tesla oedd y gwyddonydd enwog a ddywedodd: “Os ydych chi am ddod o hyd i gyfrinachau'r bydysawd, meddyliwch o ran egni, amlder a dirgryniad.”
Os yw popeth yn egni, amlder, a dirgryniad fel y dywed Tesla, mae'n debyg bod gan emosiynau amleddau, hefyd. Gadewch i ni edrych i mewn i hyn ymhellach ....
Beth sy'n gwneud Nicolas Tesla yn berson mor bwysig fel y dylem gredu'r hyn a ddywedodd?
Dyluniodd y gwaith pŵer trydan dŵr cerrynt eiledol cyntaf ym 1896 yn yr Unol Daleithiau yn Niagara Falls. Y flwyddyn ganlynol fe'i defnyddiwyd i bweru dinas Buffalo, Efrog Newydd, camp a gafodd gyhoeddusrwydd mawr ledled y byd.
Roedd Nicola Tesla hefyd yn arloeswr wrth ddarganfod technoleg radar, technoleg pelydr-X, teclyn rheoli o bell a'r maes magnetig cylchdroi - sail y rhan fwyaf o dechnoleg cerrynt eiledol. Dyma rai o'i gyflawniadau. Mae llawer o'r datblygiadau a wnaed wedi'u hadeiladu o sylfaen ei ymchwil.
b) Mae Ein Synnwyr O Arogl yn Dibynnu ar Ddirgryniad
Yr Athro Jim Al-Khalili, yn y fideo,Tmae'n Gyfrinach Ffiseg Cwantwm,yn disgrifio sut mae ein synnwyr arogli yn dibynnu ar dderbynnydd cemegol A dirgryniad. Mae hynny tua 21 munud i mewn i'r fideo. Rhag ofn i chi ei golli, fe wnaethom bostio'r ddolen fideo honno yn adran #9.
c) Tudalennau Gwe sy'n Trafod Amlder Emosiynau a'u Mesur:
Dim ond samplu bach yw'r rhain:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5298234/ (Mesur amlder emosiynau.)
http://www.themagicofquantum.com/review.php (Hud cwantwm.)
https://www.lifecoachcode.com/2013/04/10/best-3-emotions-frequency-and-vibration/ _cc781905-5cde-3194-bb3b-58d_ (Emosiynau, amlder a dirgryniad)
I grynhoi, mae'n ymddangos y gallai emosiynau fod ag amleddau mewn gwirionedd!
A ble rydyn ni'n dod o hyd i'r emosiynau hyn?
a) Memories gellir eu storio mewn celloedd. Rydym yn gweld y ffenomenau diddorol hwn o newidiadau personoliaeth weithiau'n digwydd yn y derbynnydd ar ôl trawsblaniad organ. Yr organ mwyaf cyffredin y mae hyn yn digwydd ag ef yw'r galon. Darllenwch fwy ynnamahjournal.com
b) Cof epigenig yn addasu DNA a gall newid ein genynnau. Canfu ymchwilwyr y gall yr atgofion hyn gael eu trosglwyddo i lawr 14 cenhedlaeth yn olynol. Cafodd un ymchwil ar sut mae trawma yn effeithio ar blant ac wyrion goroeswyr yr Holocost fod gan y disgynyddion hyn broffil hormon straen annormal a'u bod yn fwy tueddol o ddioddef o PTSD, gorbryder ac iselder. I ddarllen mwy,cliciwch yma.
c) Prawf bod y straen a ddioddefodd ein cyndeidiau yn gallu ac yn effeithio arnom ni. Mae mamau a brofodd straen yn ystod eu beichiogrwydd yn ogystal â dioddef digwyddiadau straen yn ystod plentyndod wedi rhoi genedigaeth i blant y profwyd bod ganddynt newidiadau mesuradwy yng nghyfraddau eu calon. Darganfuwyd y marcwyr yn y corff a oedd yn dangos perthynas â'r straen yr oedd y fam yn ei ddioddef yn cael ei gydberthynas â gallu is y plant i addasu i straen. Mae'r straen a ddioddefodd y fam wedi newid swyddogaeth y corff ei hepil yn ogystal â'r ansawdd bywyd yr effeithiwyd arno a hyd yn oed oes. Darllenwch fwy yma.
Dim ond meddwl. Efallai ei bod yn syniad da darganfod a dileu'r emosiynau hyn? Maen nhw fel petaen nhw'n achosi mwy o niwed nag oedden ni'n meddwl ar un adeg.
#14 Oes ots os yw'r llyfr/ffilm "The Secret" yn siarad am bobl fel "ynni pur" neu'n defnyddio'r term profi?
Nid yw p'un a yw unrhyw lyfr, ffilm neu berson "Oes Newydd" yn defnyddio'r termau "ynni pur" neu "profi cyhyrau", neu unrhyw derm arall, yn dyfarnu bod y termau hyn belong to them.
Creodd Gd bopeth, felly mae'r cyfan yn perthyn iddo.
Ac mae'r cyfan yn dal i fod yn eiddo iddo waeth pwy sy'n defnyddio unrhyw un o'r termau hyn.
#15 A yw Profi Cyhyrau (Cinesioleg Gymhwysol) (a elwir hefyd yn "AK") yn ddull Oes Newydd, neu a yw'n arf dilys ar gyfer asesu?
a) Cyn i ni blymio i bwnc cinesioleg gymhwysol, Gadewch inni yn gyntaf ddiffinio beth yw cinesioleg. Britannica.com yn ei ddiffinio fel: “astudiaeth o fecaneg ac anatomeg symudiad dynol.
Cafodd “profion cyhyrau” rap gwael o ganlyniad i “ddyfeisio” Kinesioleg Gymhwysol (AK) gan George Goodheart, Jr. a ddechreuodd siarad amdano ym 1964. i organau penodol a lluniodd system fanwl o ddiagnosis yn seiliedig ar y ddamcaniaeth honno. Dyna fersiwn gryno o darddiad tybiedig "profi cyhyrau."
NID dyfeisiodd Mr Goodheart, Jr brofi cyhyrau. Mae'r hyn y baglodd arno mor hynafol ag Adda ac Efa ac roedd yno drwy'r amser. Yr hyn a wnaeth Dr Goodheart, Jr. oedd cymhwyso ei ddamcaniaethau i swyddogaeth a oedd eisoes yn bodoli a adeiladwyd o fewn ni.
Felly pwy greodd Adda ac Efa ac adeiladu yn y gallu i glywed, gweld, cyffwrdd ac arogli?
Yr ydym eisoes wedi sefydlu ein bod wedi ein gwneuthur yn ei lun Ef. Ac Ef yw "gwir".
Gan ein bod ni'n gwybod ein bod ni'n cael ein creu ar ddelw “gwirionedd,” mae'n rheswm y byddwn ni'n gorfforol gryf gyda gwirionedd ac yn wan â chelwydd.
Gadewch i hyn oll suddo mewn eiliad. ....
Nid oes gan y "profion cyhyrau" yr ydym yn ei wneud yn y Cod Emosiwn DIM i'w wneud ag AK neu "Cinesioleg Gymhwysol". Caniatewch i mi ailadrodd hynny .... "DIM".
Fel y dywedasom yn gynharach, rydym yn mynd yn ôl at y ffynhonnell i ddod o hyd i'r doethineb yr ydym yn chwilio amdano.
Hoffech chi weld arddangosiad doniol o'r cysyniad rydw i'n ceisio ei gyflwyno yma? Mae hyn yn cael ei alw'n "Cario meddyliau gwir, cadarnhaol, hapus". Mae hyn yn dangos yn glir sut mae negyddiaeth yn gwneud ei fraich yn wan ac mae meddyliau cadarnhaol yn gwneud i'w fraich ddod yn gryf. Notice, waeth faint mae'r gwrthrych yn ceisio ei wrthsefyll, ni all. Mae ei gorff yn mynd yn wan gyda chelwydd.
_cc781905-5cde-3194 -bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905 -5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905- 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ I weld "Carry Truthful, Positive Happy Thoughts"os gwelwch yn ddacliciwch yma.
A wnaeth yr arddangosiad hwn wneud ichi eistedd i fyny a chymryd sylw? Ni chafwyd diagnosis o unrhyw fath yma. Yn syml, mae hyn yn dangos sut mae ein corff yn dod yn gryf neu'n wan mewn ymateb i feddyliau a geiriau. Dyma sut mae ymarferwyr Y Cod Emosiwn yn defnyddio'r nodwedd hon a adeiladwyd i ni.
Fel y soniasom o'r blaen am fotymau "ailosod" (i weld hynny, cliciwch yma), cawsom ein creu gyda rhai nodweddion syndod.
Fel cymdeithas, rydym wedi datblygu synwyryddion celwydd y mae’r heddlu’n eu defnyddio mewn achosion anodd. A allai ein crëwr beidio â rhoi ein canfodydd celwydd adeiledig ein hunain i ni? Wedi'r cyfan, gall salamander aildyfu ei gynffon os caiff ei dorri i ffwrdd. Bydd gafr yn codi ei lefel Fitamin C ar unwaith i 10,000 o Unedau mewn ymateb i straen. ... Rydym i gyd yn cael anrhegion bendigedig. A ellid ymgorffori'r ddawn hon o allu dirnad gwirionedd o gelwydd ynom ni? A nodwedd adeiledig na ddarganfuwyd erioed o'r blaen? Rhywbeth i'w ystyried!
Ar ben hynny, ydych chi wedi sylwi ar y peth diddorol hwn rydyn ni i gyd yn ei wneud? Pan nad ydych chi'n teimlo'n gyfforddus gyda rhywbeth neu rywun, onid ydych chi'n tueddu i gamu'n ôl? Pan welwch rywbeth yr ydych yn ei hoffi/caru, onid ydych am gamu ymlaen? Dyma beth mae'r dull “sway” o brofi cyhyrau yn seiliedig arno. Rydych chi'n mynd ymlaen os yw'ch corff yn “hoffi” rhywbeth, ac yn ôl os NAD yw'ch corff yn “hoffi” rhywbeth. Mae'n beth naturiol. Unwaith y byddwch chi'n caniatáu i chi'ch hun synhwyro hyn, bydd yn digwydd yn naturiol. Efallai y bydd yn cymryd ychydig o geisiau, ond mae'n gweithio.
b) Am y gair "cod". Fel yn Y Cod Emosiwn. Beth mae'r term "cod" yn ymwneud ag ef? Mae hwn yn derm a ddefnyddir mewn cyfrifiadureg ac yn cyfeirio yma at god deuaidd. Brittinica.com yn rhoi'r diffiniad hwn i ni: "yn seiliedig ar system rhif deuaidd lle nad oes ond dau gyflwr posibl, i ffwrdd ac ymlaen, fel arfer wedi'u symboli gan 0 ac 1."
Felly mae cyfrifiadur yn "meddwl" yn "ymlaen" ac "i ffwrdd". Ac fel cyfrifiadur deuaidd gellir defnyddio'r ffwythiant "ymlaen" ac "i ffwrdd" i nodi ateb "ie" neu "na".
Gellir meddwl am yr isymwybod fel gyriant caled ein cyfrifiadur. Rydym eisoes wedi trafod sut mae'n gyfrifol am darddiad 90-95% o benderfyniadau, gweithredoedd, emosiynau ac ymddygiad. O dan amgylchiadau arferol, ni allwn gael mynediad at y wybodaeth honno. Os ydym am fod yn feistri ar bob bywyd (Genesis 1:28) yna mae angen inni feistroli ein hisymwybod ein hunain.
Dyna lle mae gennym ddull cynhenid o ddod o hyd i wybodaeth o fewn ein meddwl isymwybod trwy weithredu "ie" a "na" questioning. Rydym yn gwybod pan fydd y corff yn parhau i fod yn gryf, mae hyn yn dynodi ateb "ie".
Dal ddim yn siŵr a allwn ni gymharu'r meddwl isymwybod fel cyfrifiadur? Gadewch imi daflu'r darn hwn o wybodaeth i mewn i chi ei ystyried. Yn ôl erthygl o'r enw: "Mae gwyddonwyr yn Hacio Cell Ddynol ac yn Ail-raglennu It Like A Computer", maen nhw'n dweud mai "celloedd" yw'r rhain yn y bôn." Felly os yw cell fel cyfrifiadur bach, beth am yr isymwybod? A all hynny beidio â gweithredu mewn ffordd debyg i gyfrifiadur?
Fel y trafodwyd yn gynharach, (cliciwch yma i fynd yn ôl i'r rhan honno) research wedi profi y gallwn mewn gwirionedd ddefnyddio iaith i gyfathrebu â'n DNA. Gwnaeth yr ymchwil hwn yn Rwseg hefyd honiad mai rhyngrwyd biolegol yw DNA dynol.
Os ydych chi wedi hepgor "A All yr Isymwybod Gael Llais?",gallwch gael mynediad iddo yma.
Felly mae'n amlwg, os yw ein DNA yn ymddwyn fel cyfrifiadur, yna nid yw'n ymddangos mor rhyfedd y gallwn ddefnyddio rhyw fath o iaith gyfrifiadurol (fel mewn "ie" neu "na") i gael mynediad i'r hyn sydd yn y storfa gyfrifiadurol. o'n hisymwybod. A gellir gwneud hynny gan ddefnyddio cryfder neu wendid ein cyhyrau i benderfynu ar yr ateb.
c) A wnaethom lwyddo i fynd yn ôl i "y ffynhonnell" gyda'r pwnc o brofi cyhyrau? Cawsom ein creu gyda llawer o nodweddion cŵl, y mae llawer ohonynt yn cael eu darganfod nawr.
d) Gorchmynnir ni yn Genesis 1:28 i fod yn feistri ar bob bywyd. Beth sy'n bwysicach na bod yn feistri ar ran ohonom sy'n rheoli 95-99% o bwy ydyn ni? Oni ddylem ni fod yn feistri ar hynny hefyd? Ac onid ydym wedi cael ein creu gyda ffordd i wneud hynny?
#16 Sut Dywedodd Iesu Wrth Farnu Mater
Dywedodd Iesu ei hun i farnu mater wrth y ffrwyth.
15 “Gwyliwch gau broffwydi. Mewn dillad defaid y deuant atat, ond o'r tu mewn y maent yn fleiddiaid ffyrnig. 16 Wrth eu ffrwyth, byddwch yn eu hadnabod. Ydy pobl yn pigo grawnwin o lwyni drain neu ffigys oddi ar ysgall? 17 Yn yr un modd, y mae pob pren da yn dwyn ffrwyth da, ond y mae pren drwg yn dwyn ffrwyth drwg. 18 Ni ddichon pren da ddwyn ffrwyth drwg, a phren drwg ni ddichon ddwyn ffrwyth da. Mathew 7:15-20
Dyma gyfarwyddyd gan ein creawdwr, ei hun. So beth yw ffrwyth y Cod Emosiwn? Dyma ddwy dystiolaeth yn unig a dderbyniwyd gan lawer:
Yn gyntaf:
Rwyf bellach yn wraig, mam a gwraig sy'n gweithio'n well ac mae gen i blant sy'n gweithio'n well. Deanne o Indiana
Yn ail:
Roedd popeth y daeth Ms. Doris o hyd iddo ac a ddywedodd wrthyf wrth weithio gyda mi yn atseinio gyda mi. Teimlais sifftiau corfforol yn digwydd yn ardal fy oesoffagws wrth iddi weithio a nawr, bedwar diwrnod yn ddiweddarach, gall dystio i'r rhyddhad pendant sydd wedi digwydd gyda chyflwr adlif asid. Diolch yn fawr iawn am y cyfle hwn, am eich ymroddiad o ddifrif i helpu eraill ac am y radd uchel o broffesiynoldeb yn eich gwaith.
Astudiodd Evelyn Villafante Seicoleg/Ieithyddiaeth Gymdeithasol
Ph.D. Rhaglen ym Mhrifysgol Yeshiva, a derbyniodd ei BS Seicoleg yng Ngholeg Boston.
(Sylwer bod yr holl dystiolaethau ar fy ngwefan, tudalen Facebook ac mewn erthyglau fel hyn, yn cael eu cyhoeddi gyda chaniatâd y cleientiaid dan sylw.)
Mae gennyf lawer o dystiolaethau fel yr uchod o ddaioni cyflawn a llwyr yn deillio o'r gwaith Cod Emosiwn hwn. Os oes angen i chi weld mwy, gallwch fynd i:
fy ngwefan yn: https://www.RestoredForLifeNow.com
Mae'r rhain yn llawn tystiolaethau o "ffrwythau" y Cod Emosiwn (a Chod y Corff).
MAE pobl yn cael eu rhyddhau o'u dioddefaint. Dyna ffrwyth da.
#18 Casgliad & Rhai Geiriau Olaf
Diolch am gymryd yr amser i ystyried yr uchod.
A wnaethom ni ymestyn eich meddwl ar y materion hyn? Oeddech chi'n cael sioc weithiau?
Nid ydych chi ar eich pen eich hun. Niels Bohr (1885-1962) yn ystyried y tad ffiseg ac a enillodd Wobr Nobel ym 1922 mewn ffiseg meddai: _cc781905-5cde-3194-bb3b-136baddeb-1885-136baddeb-1885 -136bad5cf58d_quantum mecaneg ddim wedi rhoi sioc fawr i chi, nid ydych wedi ei ddeall. Mae popeth rydyn ni'n ei alw'n real wedi'i wneud o bethau na ellir eu hystyried yn real." Darllenwch fwy yma.
Syniadau terfynol:
a) Os yn Ei ddoethineb a'i ddaioni, creodd ein Tad:
50,000 - 100,000 o wahanol rywogaethau o bysgod,
rhywle rhwng 9,000 a 10,000 o rywogaethau o adar,
a 5 miliwn o rywogaethau o bryfed, ac ati,
oni ellid rhoi sawl ffordd inni fod yn rhydd o'n hemosiynau negyddol, ein meddyliau negyddol a'n rhaglennu negyddol? Efallai mai dim ond UN o'r ffyrdd hynny yw'r Cod Emosiwn?
b) Yn y dechreuad, siaradodd ein Tad a chrewyd pethau. Dywedodd Iesu mai dim ond yr hyn a welodd y Tad yn ei wneud a wnaeth. Fe'n gwneir ar ddelw Gd. Rydyn ni i greu a gwneud fel y gwnaeth Iesu. Ac rydym wedi cael offer i'n helpu i gyflawni'r dasg hon. A ddylem ni fod fel yr un a gladdodd ei "dalent" neu'r un a ddefnyddiodd ei 5 i wneud 5 arall?
c) Un o’r cyfieithiadau Groeg ar gyfer “pŵer” yw “ynni”. Efallai y dechreuodd iachau ynni gyda Gd? Ai dyma EI syniad yn y lle cyntaf, a phawb arall wedi ei fenthyg oddi yno?
Boed i Dduw roi doethineb ichi ym mhob mater wrth i chi gerdded allan eich ffydd.
A chofiwch:
" Cei wybod y gwirionedd, a'r gwirionedd a'ch rhyddha." Ioan 8:32
hawlfraint 2018 RestoredForLife.com
Ysgrifennwyd gan Doris Morissette, Ymarferydd Cod Emosiwn Ardystiedig a Chod Corff
_cc781905-5cde-3194 -bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905-5cde-33b mlynedd o brofiad clinigol wedi ymddeol fel Nyrs wedi ymddeol